Ухвала суду № 27144074, 07.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4566/12

Провадження № 2/1522/6961/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявської Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири АДРЕСА_1. По справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, оскільки позивачу стало відомо, що відповідачка намагається відчужити квартиру, що може зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову та позбавить його єдиного житла.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, 15 січня 2010 року ОСОБА_2 зареєструвала в КП «МБТІ та РОН»право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке набуто на підставі договору дарування від 21.12.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 14360.

Визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання рішення суду в разі його задоволення, заходи забезпечення позову випливають із суті заявлених позовних вимог і гарантують виконання можливого рішення суду, вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами, необхідно накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208-210, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОдесиОСОБА_4

07.03.2012