Рішення № 27141805, 30.07.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3147/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02.07.2012 року позивачка звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог послалась на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2011 року. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає кошти на утримання дитини. Відповідач сплачує аліменти в корись першої дружини на утримання стна в розмірі ј частини. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Належно повідомлені сторони у судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує. Відповідач зазначив, що позов визнає у повному обсязі.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оцінивши представлені документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 20.10.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від подружнього життя сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження.

Сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Як вбачається з копії довідки ДП «Львіввугілля»шахти «Відродження», відповідач працює на посаді підз. Гірн. Очисн. забою і його дохід за грудень 2011 року травень 2012 року становить 42045, 68 гривень, тобто має можливість надавати кошти на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на утримання дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 02.07.2012 року до її повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський