Рішення № 27141795, 30.07.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3271/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивачаОСОБА_2,

відповідачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2012 року позивачка звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.12.2009 року. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, пояснюючи, що він сплачує аліменти на утримання дочки і в нього залишається недостатньо коштів для себе. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що в нього є дитина, на утримання якої він вже сплачує аліменти, згідний сплачувати аліменти на двох дітей в 1/3 частині від своїх доходів.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 17.12.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-СГ №230583, виданого Відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області 02.03.2010 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом ураховано й обставини, встановлені у ст. 182 СК України

На думку суду, присудження ј частини заробітку (доходу) відповідача на одну дитину, про що просить позивач, є необхідним та справедливим, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 180, 182, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Бандери, 27/36, на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07.07.2012 року до його повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський