Рішення № 27141766, 09.07.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7773/12

Провадження по справі № 2/2601/2610/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Мішкіній А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вище зазначений позов.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 20 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 003-2008-337 строком користування до 10.02.2038 року зі сплатою 9,95% річних, та Кредитний договір 003-2008-342 строком користування до 10.02.2028 року зі сплатою 11,45%.

Відповідно до Додаткових угод до Кредитного договору 003-2008-337 сторони погодили з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року встановлювалася відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 3,29% річних; з 10 липня 2010 року по 09 липня 2015 року -12,48% річних; з 10 липня 2015 року -10,95% річних.

Відповідно до Додаткових угод до Кредитного договору 003-2008-342 з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року встановлювалася відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 3,24% річних; з 10 липня 2010 року по 09 липня 2015 року -15,49% річних; з 10 липня 2015 року -13,45% річних

На виконання умов Кредитних договорів позивач здійснив видачу кредитних ресурсів Відповідачу у розмірі 90 000,00 швейцарських франків, та 29 662,00 швейцарських франки відповідно.

Згідно Кредитних договорів сплата Позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіка платежів, а саме: в останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця (п. 2.4 Кредитних договорів).

Пунктом 1.1.1 Кредитних договорів встановлено, що за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується підвищена процентна ставка. Розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитами понад встановлені цим Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника. Нарахування та облік таких процентів Кредитор здійснює відповідно до умов цих Договорів, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного Банку України. Під терміном «прострочена сума основного боргу»Сторони розуміють суму Кредиту, що надана Позичальнику за Договором та станом на певну дату не повернена останнім до кредитора у терміни її погашення згідно умов Договору.

Позичальник зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 28.11.2011 року заборгованість за Кредитним договором 003-2008-337 по сумі кредиту та несплачених відсотках складає 100 209,49 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 864 417 (вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) гривень 08 коп., з яких: за тілом кредиту: 88 983,19 шв. франків, що еквівалентно 767 577,90 гривням; за відсотками: 11 188,35 шв. франків, що еквівалентно 96 511,83 гривням; за підвищеними відсотками: 37,95 шв. франків, що еквівалентно 327,36 гривням (розрахунок додається). Заборгованість за Кредитним договором 003-2008-342 по сумі кредиту та несплачених відсотках станом на 28.11.2011 року складає 34 204,00 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 295 047 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сорок сім) гривень 12 коп., з яких: за тілом кредиту: 29 011,83 шв. франків, що еквівалентно 250 258,95 гривням; за відсотками: 5 140,69 шв. франків, що еквівалентно 44 344,11 гривням; за підвищеними відсотками: 51,48 шв. франків, що еквівалентно 444,07 гривням (розрахунок додається).

Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідачем за Кредитним договором 003-2008-337, 20 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 003-2008-337-Р (далі - Договір поруки-1), а такої 27 липня 2009 року було укладено Додаткову угоду б/н до Договору поруки-1, якою узгоджувалася зміна розміру відсоткової ставки.

Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальником за Кредитним договором 003-2008-342 між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 003-2008-342-Р (надалі -Договір поруки-2). 27 липня 2009 року було укладено Додаткову угоду б/н до Договору поруки-2, якою узгоджувалася зміна розміру відсоткової ставки.

За умовами Договорів поруки, поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 що виникають з умов Кредитних договорів.

Також договором поруки передбачено, що відповідачі відповідають як солідарні боржники, і Банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань як до боржника так і до поручителя чи до обох одночасно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що станом на 28.11.2011 року заборгованість за Кредитним договором 003-2008-337 по сумі кредиту та несплачених відсотках складає 100 209,49 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 864 417 (вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) гривень 08 коп., з яких: за тілом кредиту: 88 983,19 шв. франків, що еквівалентно 767 577,90 гривням; за відсотками: 11 188,35 шв. франків, що еквівалентно 96 511,83 гривням; за підвищеними відсотками: 37,95 шв. франків, що еквівалентно 327,36 гривням (розрахунок додається). Заборгованість за Кредитним договором 003-2008-342 по сумі кредиту та несплачених відсотках станом на 28.11.2011 року складає 34 204,00 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 295 047 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сорок сім) гривень 12 коп., з яких: за тілом кредиту: 29 011,83 шв. франків, що еквівалентно 250 258,95 гривням; за відсотками: 5 140,69 шв. франків, що еквівалентно 44 344,11 гривням; за підвищеними відсотками: 51,48 шв. франків, що еквівалентно 444,07 гривням Просив позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, а тому, суд за згодою представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 20 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 003-2008-337 строком користування до 10.02.2038 року зі сплатою 9,95% річних, та Кредитний договір 003-2008-342 строком користування до 10.02.2028 року зі сплатою 11,45%. (а. с. 6-11).

Відповідно до укладених сторонами Додаткових угод до Кредитного договору 003-2008-337 сторони погодили з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року встановлювалася відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 3,29% річних; з 10 липня 2010 року по 09 липня 2015 року - 12,48% річних; з 10 липня 2015 року -10,95% річних. (а. с. 18-30).

Відповідно до укладених сторонами Додаткових угод до Кредитного договору 003-2008-342 з 10 липня 2009 року по 09 липня 2010 року встановлювалася відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 3,24% річних; з 10 липня 2010 року по 09 липня 2015 року -15,49% річних; з 10 липня 2015 року - 13,45% річних.

Відповідно до виписки по особовому рахунку, відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 90 000,00 швейцарських франків, та 29 662,00 швейцарських франки.

20 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 003-2008-337-Р (далі -Договір поруки-1). 27 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Додаткову угоду б/н до Договору поруки-1, якою узгоджувалася зміна розміру відсоткової ставки.

20 лютого 2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 003-2008-342-Р (надалі -Договір поруки-2). 27 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем-2 було укладено Додаткову угоду б/н до Договору поруки-2, якою узгоджувалася зміна розміру відсоткової ставки. (а. с. 56-58).

Зобов'язання ОСОБА_2 перед банком не були виконані, про що свідчать вимоги-повідомлення позивача на адресу відповідача про необхідність сплатити борг та розрахунки заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 28.11.2011 року заборгованість за Кредитним договором 003-2008-337 по сумі кредиту та несплачених відсотках складає 100 209,49 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 864 417 (вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) гривень 08 коп., з яких: за тілом кредиту: 88 983,19 шв. франків, що еквівалентно 767 577,90 гривням; за відсотками: 11 188,35 шв. франків, що еквівалентно 96 511,83 гривням; за підвищеними відсотками: 37,95 шв. франків, що еквівалентно 327,36 гривням (розрахунок додається). Заборгованість за Кредитним договором 003-2008-342 по сумі кредиту та несплачених відсотках станом на 28.11.2011 року складає 34 204,00 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 295 047 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сорок сім) гривень 12 коп., з яких: за тілом кредиту: 29 011,83 шв. франків, що еквівалентно 250 258,95 гривням; за відсотками: 5 140,69 шв. франків, що еквівалентно 44 344,11 гривням; за підвищеними відсотками: 51,48 шв. франків, що еквівалентно 444,07 гривням

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 2 статті 554 ЦК України передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 543 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідно до вище викладеного вважаю позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 3 219,00 гривень судового збору.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 551, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № 003-2008-337 від 20 лютого 2008 року в сумі 100 209,49 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 864 417 (вісімсот шістдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) гривень 08 коп. та заборгованість за Кредитним договором № 003-2008-342 від 20 лютого 2008 року в сумі 34 204,00 швейцарських франків, що в еквіваленті по курсу НБУ (курс 862,61 грн. за 100,00 шв. франків) становить 295 047 (двісті дев'яносто п'ять тисяч сорок сім) гривень 12 коп.,

Всього стягнути 1 159 464 (один мільйон сто п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 20 коп.;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 3 219,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя