Ухвала суду № 27141504, 09.07.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/3288/2012

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

09 липня 2012 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ОСОБА_1В.»до Жовківського районного суду Львівської області про визнання права на гарантовані ст.ст. 8, 40, 55 Конституцією України права,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2012 року представник Фермерського господарства «ОСОБА_1В.»- ОСОБА_1, звернувся в суд із даним позовом, посилаючись на те, що Жовківським районним судом йому було повернуто без розгляду подану в порядку кримінального судочинства скаргу на дії прокуратури Жовківського району Львівської області та розяснено, що згідно з чинним Кримінально-процесуальним кодексом України скарги на дії прокуратури можуть бути подані в межах розслідування кримінальної справи, а так як кримінальна справа не порушена, розяснено право звертатись зі скаргою на дії прокуратури Жовківського району Львівської області до вищестоячого прокурора. Також в даному позові просить суд визнати право на гарантовані ст.ст. 8, 40, 55 Конституції України права, у звязку з порушенням Жовківським районним судом Львівської області цих прав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. від 19 червня 2012 року визначено підсудність справи Червоноградському міському суду Львівської області.

Перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст.15, 118-119, 121-122 ЦПК України, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Право на оскарження судових рішень та процесуальних дій перебуває у прямому звязку із визначенням підвідомчості, а також із процедурою, передбаченою відповідним процесуальним законодавством, а тому реалізовувати право на оскарження судових рішень та дій можна виключно в цих межах.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Згідно із положенням ст.ст. 126, 129 Конституції України, рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів у питаннях здійснення правосуддя, повязаних із підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях, можуть оскаржуватися у чинному в даний час апеляційному та касаційному порядку, а не шляхом оскарження їх в інший суд першої інстанції шляхом подачі позову.

Відповідно до ст.62 Конституції матеріальна та моральна шкода, заподіяна при здійсненні правосуддя, відшкодовується державою. Однак і за таких обставин за зазначену шкоду перед особою відповідає не безпосередньо суд або суддя, а держава. Тому суддя як посадова особа, що здійснює правосуддя, а також суд, як орган, що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем або іншою стороною, котра бере участь у цивільній справі, за винятком випадків, коли суддя виступає як представник цієї установи, а не орган, що здійснює правосуддя.

Таким чином, у відкритті провадження по справі слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_1В.»до Жовківського районного суду Львівської області про визнання права на гарантовані ст.ст. 8, 40, 55 Конституцією України права.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський