Ухвала суду № 27140812, 07.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1392/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваСтрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ майна, набутого ним за час спільного проживання з ОСОБА_2, просить виділити йому ? частину квартири, розташованої за адресою: м.Львів, вул..Некрасова, 44/15. Крім того, просить стягнути з відповідачки судові витрати.

Ухвалою суду від 29.03.2012року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначена вище ухвала суду двічі: 29.03.2012р. та 17.04.2012р., згідно супровідних листів, направлялась позивачу для відома, однак разом із повідомленнями про вручення поштового відправлення повернулась на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Отже,вимоги ухвали позивачем не виконані.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_3 слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачеві.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення йому позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

CуддяСтрепко Н. Л.