Ухвала суду № 27140380, 17.05.2012, Личаківський районний суд м.Львова

2/1312/1635/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року

Суддя Личаківського районного суду м.ЛьвоваСтрепко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», третіх осіб публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Закарпаття»про заміну управителя Фонду фінансування будівництва, зобов»язання перерахувати залишок коштів з рахунку оперативного резерву ФФБ,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, третіх осіб про заміну управителя Фонду фінансування будівництва виду А житлово-офісного центру по вул..Ген.Свободи, б/н у м.Ужгороді ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», ЄДРПОУ 19159542, м.Львів, вул..Переяславська, 6а на ПАТ «Оксі Банк», ЄДРПОУ 09306278, м.Львів, вул..Газова, 17, а саме: передати Фонд фінансування будівництва виду А житлово-офісного центру по вул..Ген.Свободи, б/н у м.Ужгороді в управління ПАТ «Оксі Банк», ЄДРПОУ 09306278, м.Львів, вул..Газова, 172. Крім того, просить зобов»язати ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер», ЄДРПОУ 19159542, м.Львів, вул..Переяславська, 6а перерахувати залишок коштів з рахунку оперативного резерву ФФБ на користь ПАТ«Оксі Банк», ЄДРПОУ 09306278, м.Львів, вул..Газова, 17, для зарахування таких коштів на рахунок Фонду фінансування будівництва виду А житлово-офісного центру по вул..Ген.Свободи, б/н у м.Ужгороді.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що дана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова та підлягає поверненню позивачам з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно п.4 ч.3 ст..121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Судом встановлено, що предметом даного спору є нерухоме майно - будівництво виду А житлово-офісного центру, що знаходиться за адресою: м.Ужгород по вул..Ген.Свободи, б/н. Отже, дана справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

При цьому, суд вважає, що сплачений позивачами судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч.1 ст. 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», третіх осіб публічного акціонерного товариства «Оксі Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Імідж Закарпаття»про заміну управителя Фонду фінансування будівництва, зобов»язання перерахувати залишок коштів з рахунку оперативного резерву ФФБ повернути позивачам.

Роз»яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що для вирішення даного спору вони вправі звернутись до належного суду за місцезнаходженням спірного майна.

Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачений судовий збір в розмірі 107 ( сто сім ) гривень 30 копійок, ( Код ЄДРПОУ 38007620, Банк УДКУ у Личаківському районі м.Львова, МФО банку 825014, № рахунку 31210206700006).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСтрепко Н. Л.