Вирок № 27140098, 15.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-447/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Денисюк І.І.,

з участю прокурора Онікеєнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дебальцево, Донецької обл., українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим у Міській клінічній лікарні № 10, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 06.11.2011 року, близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи біля центрального Автовокзалу, що розташований по проспекту Науки 2/1 в м. Києві, в ящику для сміття знайшов, предмет схожий на пістолет, та 16 предметів схожих на набої, які взяв до рук та в наступному положив собі до кишені. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та став при собі зберігати вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

В наступному придбаний предмет схожий на пістолет, та 16 предметів схожих на набої, ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, та став їх незаконно зберігати.

06.12.2011 року близько 12 години 30 хвилин біля будинку №4, по проспекту Науки в м. Києві, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції, які доставили його до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15.

Під час поверхневого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, було виявлено та вилучено пістолет rfecta mod FBI 8000»два магазини до нього, та 18 патронів калібру 7,62.

Згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві № 322 від 15.12.2011 року пістолет вилучений під час ОМП 06.12.2011 року у ОСОБА_1 відноситься короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, виготовлений саморобним способом шляхом переробки газового пістолета моделі «Perfecta mod FBI 8000»придатний для проведення пострілів способом роздільного спорядження.

18 предметів схожих на патрони вилученні під час ОМП 06.12.2011 року у ОСОБА_1 згідно висновку експерта Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві № 322 від 15.12.2011 року є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї - патрони, 7,62x39, що спорядженні оболонковими кулями із стальним сердечником, виготовленні промисловим способом на Луганському патронному заводі у 1974 році, придатні для стрільби.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснивши, що 06.11.2011 року близько 23 години перебуваючи на Автовокзалі який розташований по проспекту Науки, 2/1 в м. Києві проходячи біля центрального входу, що веде до приміщення автовокзалу в ящику для сміття він побачив поліетиленовий пакет білого кольору, та йому здалося, що там знаходяться якість предмети, тому він вирішив його забрати. Прийшовши до дому, а саме в свою квартиру АДРЕСА_1, він вирішив подивитись, що знаходяться в даному пакеті. Коли він його відкрив то побачив, що там знаходиться предмет схожий на пістолет оглянувши даний предмет він побачив, що в рукоятці знаходиться магазин, коли він його дістав із рукоятки то побачив, що в ньому знаходиться 4 патрони, після цього даний магазин він вставив в рукоятку пістолета та положив до внутрішньої кишені своєї куртки. Потім оглядаючи даний пакет він виявив ще один магазин який був без набоїв, він його оглянув та положив в свою сумку, ще в пакеті він знайшов паперову коробку, відкривши її він виявив, що там знаходилось 18 набої, на його думку це набої калібру, 7,62 до автомата АКМ, після цього дану коробку разом із набоями, 2 магазинами та пістолетом ОСОБА_1 положив в свою сумку та зберігав за місцем проживання. Так 06.12.2011 він взяв вищевказаний пістолет, в якому знаходився магазин з 4 патронами та положив його до внутрішньої кишені своєї куртки, 18 патронів які знаходились в паперовій коробці та пустий магазин до пістолета він положив в свою сумочку та пішов на проспект Науки, в м. Києві в своїх особистих справах, проходячи біля будинку №4, по вищевказаній вулиці до нього підійшли два працівника міліції, показали свої службові посвідчення та представились, після чого дані працівники попросили в нього пред'явити документ який засвідчує його особу, ОСОБА_1 в свою чергу дістав паспорт та пред'явив працівникам міліції. Вищевказані працівники міліції запропонували йому пройти до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на що він згодився. Прийшовши з даними працівниками в каб. 515 Голосіївського РУ ГУ МВС України вони запитали його чи є в нього речі здобуті незаконним шляхом, на що ОСОБА_1 відповів, що він таких речей не має. Після цього дані працівники запросили двох невідомих йому осіб, як він потім дізнався це були поняті, через деякий час до вищевказаного кабінету зайшов слідчий, та з його згоди провів огляд місця події, в ході якого виявив та вилучив з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_1, пістолет з магазином в якому знаходилось чотири патрони який він знайшов в ящику для сміття на Автовокзалі, та в його сумці виявив та вилучив магазин до пістолета, та паперову коробку в якій знаходилось 18 набоїв, після чого всі вищевказані предмети були оглянуті поміщенні в 2 поліетиленові пакети та опечатані з підписом слідчого та понятих. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що її дії за ч. 1 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, як таємне викрадення чужого майна, за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано правильно, як таємне викрадення майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу -який характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, визнається судом щире каяття у вчиненому, згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжує її покарання, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції даної статті із застосуванням ст. 75 КК України та зобов'язати виконувати останнього, обов'язки, викладені в ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України (а.с. 36).

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість проведеної судово-балістичної експертизи № 322 в сумі 1708 грн. 78 коп. (а.с. 33).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України -2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона, протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:

-пістолет «Perfecta mod FBI 8000», два магазина до вищевказаного пістолета, 17 патронів, здані на зберігання до кімнати речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України м. Києві - передати на зберігання НДЕКЦ при ГУМВС в м. Києві.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві, понесені судові витрати по справі - судово-балістичної експертизи № 322 1708 (тисяча сімсот вісім) гривень 78 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11220)).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук