Рішення № 27140096, 21.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
2-1094/12
Номер документу
27140096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-1094/12

РІШЕННЯ

іменем України

21.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сеніна В.Ю.

при секретарі Распутній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у жовтні 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 1740,37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.12.2006 між відповідачкою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 002-09008-251206 (далі - договір), за умовами якого він зобов'язався надати відповідачці кредит в сумі 2209,30 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% річних з кінцевим строком повернення кредиту 24.12.2008.

В порушення умов договору, відповідачка взятих на себе зобов'язань не виконує. Станом на 28.09.2011 у неї перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 1740,37 грн. яка складається:

- 1061,26 грн. -кредитна заборгованість;

- 25,34 грн. -заборгованість по процентам;

- 653,77 грн. -заборгованість по комісії.

Просить стягнути з відповідачки зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не направляла. Будучи присутньою в минулому судовому засіданні, проти наявності заборгованості не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 25.12.2006 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 002-09008-251206, за умовами якого банк зобов'язався надати відповідачці кредит в сумі 2209,30 грн. на придбання майна зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% річних з кінцевим строком повернення кредиту 24.12.2008, шляхом перерахування зазначеної суми продавцю майна -ТОВ «Фламенко».

Відповідно до умов договору грошові кошти в розмірі 2209,30 грн. було перераховано позивачем на рахунок ТОВ «Фламенко»(а.с.10).

В порушення умов договору, відповідачка взятих на себе зобов'язань не виконує.

Станом на 28.09.2011 у неї перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 1740,37 грн. яка складається:

- 1061,26 грн. -кредитна заборгованість;

- 25,34 грн. -заборгованість по процентам;

- 653,77 грн. -заборгованість по комісії.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 1740 (одна тисяча сімсот сорок) гривень 37 коп. заборгованості за кредитним договором, а також 51 гривню судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27140096 ?

Документ № 27140096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27140096 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27140096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27140096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27140096, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 27140096, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27140096 відноситься до справи № 2-1094/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1094/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27140087
Наступний документ : 27140097