Постанова № 27139801, 26.10.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа 1123/491/12

Провадження № 1/1123/62/12

П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді: Ніколаєва М.В.

при секретарі: Дорошенко В.В.

за участю:

прокурора:Костирі Ю.В.

захисника-

адвоката: ОСОБА_1

підсудного: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Устинівка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 кіровоградської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку ст. 89 КК України такого, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 05.06.2012 року біля 19.00 год. він в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у невстановленої слідством особи за 100 грн. незаконно придбав 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, який знаходився в інєкційному шприці одноразового використання місткістю 5 мл. В цей же день незаконно придбаний опій ацетильований ОСОБА_2 на автомобілі «Шкода», державний номер НОМЕР_1 незаконно перевозив з м. Кривий Ріг до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5. О 21.00 год. 05.06.2012 року на автодорозі біля АЗС №21 по вул. Горького, 27 в смт. Устинівка Кіровоградської області працівниками міліції було зупинено автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1 і в результаті проведеного огляду працівники міліції в салоні автомобіля виявили та вилучили одноразову голку в захисному ковпачку з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим в кількості 0,008 грама в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту, для власного вживання. Згідно висновку експерта № 662 від 18.07.2012 року опій ацетильований, вилучений 05.06.2012 року у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно для власних потреб придбав в м. Кривий Ріг в одноразовому шприці опій ацетильований, який потім перевозив у своєму автомобілі в с. Олександрівка Устинівського району.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими судом:

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які показали на досудовому слідстві, що є працівниками Устинівського РВ УМВС та 05.06.2012 року були свідками виявлення та вилучення у підсудного в автомобілі шприцу з голкою, в яких були залишки рідини темно-коричневого кольору (а.с. 23, 24);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_5І та ОСОБА_6, які показали на досудовому слідстві, що 05.06.2012 року на АЗС № 21 по вул. Горького, 27 в смт. Устинівка Кіровоградської області були присутніми в якості понятих під час вилучення у підсудного одноразового шприцу та голки з рідиною темно-коричневого кольору (а.с. 25-26);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які показали на досудовому слідстві, що 05.06.2012 року вони разом перебували на АЗС № 21 по вул. Горького, 27 в смт. Устинівка Кіровоградської області, були свідками того, як працівники ДАІ зупинили автомобіль «Шкода», в якому перебував підсудний, бачили як підсудний добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих шприц з голкою, в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору (а.с . 27-28);

- оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9, який показав на досудовому слідстві, що він є працівником АЗС № 21, що знаходиться по вул. Горького, 27 в смт. Устинівка, 05.06.2012 року біля 21-00 години він бачив як працівники міліції зупинили автомобіль «Шкода», в якому перебував підсудний, після пропозиції показати, що у нього знаходиться в кишенях, підсудний видав шприц з рідино темно-коричневого кольору (а.с. 29);

- протоколом огляду місця події від 05.06.2012 року, в ході якого було проведено огляд автомобіля «Шкода», державний номер НОМЕР_1, який згідно довіреності належить ОСОБА_2, який оглянуто на автомобільній дорозі біля АЗС №21 по вул. Горького, 27 в смт. Устинівка Кіровоградської області. В результаті огляду виявлено та вилучено інєкційну голку з захисним ковпачком в яких знаходиться темно-коричнева рідина, також на землі на відстані 2.2 м. від автомобіля виявлено та вилучено шприц місткістю 5 мл. З місця огляду також вилучено автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1 (а.с. 7);

- висновком хімічної експертизи № 662 від 18.07.2012 року, згідно якого встановлено, що вилучена у підсудного 05.06.2012 року рідина, яка надана на дослідження - містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину з урахуванням речовини витраченої на попереднє дослідження становить 0,008 грама (а.с. 34-36).

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні захисник підсудного заявив клопотання про закриття провадженням у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2, будучи особою, яка страждає від наркоманії, звернувся до Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру і добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, в період з 15 серпня 2012 року по 14 вересня 2012 року .

Так, відповідно до довідки № 666/1.3.-2 від 14.09.2012 року, встановлено, що підсудний знаходився на стаціонарному лікуванні в обласному наркологічному диспансері з приводу наркоманії. Запропонований курс лікування закінчив. Підставою для лікування послугувала власна заява ОСОБА_2 В діях підсудного встановлено склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши думку захисника, підсудного та прокурора, які підтримали заявлене клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Керуючись ст. 282, ч.4 ст.309 КК України, п.23 постанови ПВСУ від 26 квітня 2002 року №4, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 31257272210284, банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, код 25575003) судові витрати в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) гривні 72 копійки.

Речові докази по справі:

- які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області: прозорий поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться одноразова голка з основою сірого кольору в прозорому захисному ковпачку, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований; одноразовий інєкційний шприц місткістю 5 мл., знищити;

- автомобіль «Шкода», державний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_2, залишити власнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7-ти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_10