Постанова № 27139480, 29.10.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

29.10.2012

Справа №0707/8019/2012

1/0707/678/2012

Номер стат. звіту 52

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

за участю прокурора Кунак Н.О.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

вул.Фурманова,2 «а»/20 Закарпатської області, громадянина

України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не

працюючого,

- у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2012 року в період часу з 09.15 год. по 09.40 год. в м.Мукачево по вул..К.Беляєва, неподалік будинку №5, під час проведення працівниками Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області транспортного засобу автомобіля марки kswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням підсудного ОСОБА_1, в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено наступне:

- паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №18/98 від 14.08.2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 0,2370 грам;

- паперовий згорток, в середині якого знаходилась грубо подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №18/98 від 14.08.2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 6,8551 грам.

Крім того, під час проведення огляду вищевказаного автомобіля, в рюкзаку, який знаходився в багажному відділенні, було виявлено та вилучено коробку з-під сірників, в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області за №18/98 від 14.08.2012 року має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 4,2707 грам.

Дані наркотичні засоби, загальною вагою 11,3628 грам, підсудний ОСОБА_1, незаконно виготовив із одного стебла коноплі, яке він знайшов під час рибалки, в середині липня місця 2012 року на березі річки Латориця, неподалік від с.Нове Давидково Мукачівського району,

-2-

яке спочатку висушив, а потім зірвав з нього листя, яке подрібнив руками, та в подальшому діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечний наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дана рослинна речовина є наркотичним засобом, без мети збуту, для власного вживання, постійно зберігав та перевозив її у вищевказаному автомобілі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

Цими умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, як і на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що в середині липня місця 2012 року, він на автомобілі марки Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, який він узяв в тимчасове користування у громадянина ОСОБА_2, поїхав на рибалку, де на березі річки Латориця, неподалік від с.Нове Давидково Мукачівського району знайшов одно стебло коноплі, яке спочатку висушив, а потім зірвавши з нього листя та подрібнивши руками поділив на три частини, дві з яких загорнув в паперові згортки, а одну помістив в коробку з-під сірників та сховав в автомобілі. В подальшому знаючи, що дана рослинна речовина є наркотичним засобом, без мети збуту, для власного вживання, постійно зберігав та перевозив її у вищевказаному автомобілі, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміли підсудний та інші учасники судового розгляду і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням наступних матеріалів кримінальної справи:

-протокол огляду місця події (а.с.6-11);

-протокол відтворення обстановки та обставин події (а.с.62-69);

-висновок експерта №18/98 від 14.08.2012 року (а.с.78-84);

-протоколами огляду речових доказів (а.с.70, 88, 96-97).

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні до початку судових дебатів, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв»язку з тим, що він добровільно звернувся за лікуванням від наркоманії в Закарпатський обласний наркологічний диспансер, щиро кається у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Заслухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання підсудного, вивчивши матеріали кримінальної справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вчинене підсудним ОСОБА_1 діяння належить до злочинів невеликої тяжкості, підсудний злочин скоїв вперше, у вчиненому щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та добровільно звернувся за лікуванням від наркоманії в Закарпатський обласний наркологічний диспансер, що стверджується довідкою №46 від 11.10.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності закривши провадження по даній кримінальній справі.

Частиною 1 статті 44 КК України передбачено, що особа яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.

Речові докази по справі, а саме: паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 0,2370 грам; паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг

-3-

якого заборонено канабісом, вагою 6,8551 грам; коробка з-під сірників з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 4,2707 грам, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання доказів при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області - необхідно знищити.

Речовий доказ шкільний рюкзак, чорно-коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 необхідно повернути ОСОБА_1.

Речовий доказ - транспортний засіб автомобіль марки Caddy», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 необхідно повернути ОСОБА_1.

Судові витрати (вартість судово-хімічної експертизи) у розмірі 235 (двісті тридцять п»ять) грн. 20 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст.44, 309 ч.4 КК України, ст.282 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, на підставі ч.4 ст.309 КК України, за злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України від кримінальної відповідальності звільнити.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України, провадженням закрити на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази, а саме: паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 0,2370 грам; паперовий згорток з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 6,8551 грам; коробка з-під сірників з наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 4,2707 грам, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання доказів при Мукачівському МВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Речовий доказ шкільний рюкзак, чорно-коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Речовий доказ - транспортний засіб автомобіль марки Caddy», білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 повернути ОСОБА_1.

Судові витрати (вартість судово-хімічної експертизи) у розмірі 235 (двісті тридцять п»ять) грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»/20 Закарпатської області в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпатській області МФО 812016, р/р 31256272210434.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий підпис ОСОБА_3