Справа № 104/2910/12
У Х В А Л А
/про повернення заяви /
30 жовтня 2012 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленогірської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом,
ВСТАНОВИВ:
29.10.12 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Зеленогірської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 89,4кв.м, житловою площею 41,3кв.м., розташований за адресою: АР Крим, Білогірській район, с. Балки, вул. Табачна, 5, у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 24.02.2012 року.
30.10.12 року від позивачки до суду надійшла заява, у якій вона просить повернути подану нею позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Згідно із п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження подав заяву про повернення йому позову.
Ураховуючи, що провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ще не відкрито, вважаю можливим, у відповідності до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, повернути позивачці поданий нею позов.
Розяснити позивачці, що у відповідності до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачці слід повернути сплачений при поданні позову судовий збір у сумі 1918,82грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленогірської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Білогірського районного нотаріального округу АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за законом - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 37897587, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь сплачений нею судовий збір за квитанцією № N14NF50373 від 23.10.2012 року в сумі 1918,82грн.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Є.В. Борісенко Секретар:
Судове рішення № 27139208, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2910/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: