Дата документу 01.11.2012 Справа № 1622/9042/2012
Провадження №2/1622/4533/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Бугрія В.М.,
при секретарі Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ЗАТ «КТЦ Пушкарівський»до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ЗАТ «КТЦ Пушкарівський»звернулось до суду з позовом у якому просить визнати за ними право власності на автомобіль ГАЗ 33021, шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1 та зобовязати ОСОБА_1 повернути їм вказаний автомобіль ГАЗ 33021, шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1.
В судове засідання учасники процесу не з»явились, надіславши до суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, позивач позов підтримав, прохав задовольнити, відповідач визнав.
Згідно ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу по суті на підставі наявних у справі доказів, за відсутності осіб, які не з"явилися.
Дослідивши матеріали справи, надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджено документально, що 01 липня 2008р. позивач уклав договір купівлі-продажу автомобіля ГАЗ 33021, шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1 ( а.с 7-8) з Кооперативним підприємством «Міжрайонна оптово-торговельна база»(ЄДРПОУ 31374209). За умовами договору сторони обумовили, що вказаний автомобіль має бути переданий покупцю протягом 10 днів за актом приймання-передачі. Окрім цього, сторони домовились, що перехід права власності на автомобіль відбувається в момент його передачі, що підтверджується відповідним актом.
Договором купівлі-продажу встановлено, що сторони погодили вартість автомобіля у розмірі 24 000,00 грн. Покупець повинен розрахуватися за отриманий автомобіль протягом 10 днів з моменту його передачі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, якщо сторони не домовляться про інше.
Для реєстрації переходу права власності на автомобіль та надання юридичного супроводження було укладено тристоронній договір про надання юридичних послуг від 04 липня 2008р. між КП «Міжрайонна оптово-торговельна база», як продавцем, ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський», як покупцем, та ОСОБА_1, як особою, що надає юридичні послуги. За умовами договору про надання юридичних послуг ОСОБА_1 зобовязався зняти автомобіль ГАЗ 33021 шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1 з обліку в органах Державної автомобільної інспекції та провести його перереєстрацію за новим власником ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»після переходу права власності та повного розрахунку за автомобіль покупцем.
08 липня 2008р. між КП «Міжрайонна оптово-торговельна база»та ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»було складено акт приймання-передачі автомобіля ( а.с 10), що підтвердив перехід права власності за Договором купівлі-продажу від 01.07.08р. 22 липня 2008р. між продавцем та покупцем було складено угоду про зарахування однорідних вимог за договором купівлі-продажу автомобіля від 01.07.08р. та договором поставки від 03.01.08р. Таким чином, ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»розрахувався за придбаний автомобіль та виконав умови договору купівлі-продажу шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог. Вказані обставини стали підставою для застосування положень договору про надання юридичних послуг та реєстрації і поставлення на облік автомобіля за позивачем.
01 серпня 2008р. ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»звернувся до відповідача на виконання умов договору про надання юридичних послуг ( а.с 15) та передав останньому: копію угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором купівлі-продажу автомобіля, оригінал свідоцтва про реєстрацію та автомобіль ГАЗ 33021 шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1. За умовами договору про надання юридичних послуг ОСОБА_1 був зобовязаний виконати свої зобовязання протягом 6 місяців з моменту отримання всіх необхідних документів. Слід також звернути увагу на те, що грошові кошти за договором були отримані відповідачем в повному обсязі в момент підписання договору.
01 лютого 2009р. у звязку із закінченням строку виконання умов договору про надання юридичних послуг позивач звернувся до відповідача з листом( а.с 19) про спонукання до виконання умов договору та отримання інформації про результати проведеної роботи.
01 жовтня 2009р. на адресу позивача надійшов лист( а.с 20), яким відповідач повідомив про неможливість виконання своїх зобовязань у звязку з порушенням справи про банкрутство КП «Міжрайонна оптово-торговельна база», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та втратою оригіналу технічного паспорту на автомобіль ГАЗ 33021 шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1.
Згідно 334 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розрахунок за автомобіль ГАЗ 33021 було проведено в повному обсязі шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, що підтверджується угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.07.08р.
Отже, позивач фактично набув право власності на автомобіль ГАЗ 33021 на підставі письмового договору купівлі-продажу та акту приймання-передачі від 08.07.08р. При цьому, законодавством не передбачено необхідності нотаріального посвідчення або державної реєстрації такого договору. Тобто, ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»не порушуючи приписів законодавства виконав всі необхідні умови договору в повному обсязі та став власником автомобіля ГАЗ 33021.
Згідно зі статтею 34 Закону України від 30.06.93 р. №3353-XII "Про дорожній рух" призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування автомобілі, автобуси, самохідні машини, сконструйовані на шасі автомобілів, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, причепи, напівпричепи та мотоколяски підлягають державній реєстрації та обліку.
Державну реєстрацію й облік здійснюють органи Державтоінспекції МВС України у порядку, визначеному Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затвердженими постановою КМУ від 07.09.98 р. №1388.
17 грудня 2009р. було проведено припинення КП «Міжрайонна оптово-торговельна база»у звязку з ліквідацією, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За таких обставин позивач позбавлений можливості звернутися безпосередньо до продавця автомобіля для повернення грошових коштів. Своїми діями відповідач фактично порушує право власності позивача та не дає можливості ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»використовувати своє майно автомобіль, який на теперішній час знаходиться у відповідача без належної правової підстави.
Згідно ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від неї, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином згідно умов договору. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).
Умовами договору про надання юридичних послуг передбачено, що ОСОБА_1 зобовязаний провести зняття з обліку в органах ДАІ та реєстрацію автомобіля ГАЗ 33021 за новим власником ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський». Термін виконання зобовязання 6 місяців з моменту отримання всіх необхідних документів. Документи були передані відповідачу 01.08.08р. Тобто, обовязок відповідача повинен був бути виконаний до 01.02.09р. включно.
Відповідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину, згідно з якою правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Відповідно до положень ст.388 ЦК України власник вправі витребувати своє майно від добросовісного набувача у випадку, якщо майно вибуло із відання власника поза його волею чи волевиявлення особи, якій таке майно було передане власником. Згідно ст. 319 ЦК України, розпорядження майном здійснюється виключно власником або уповноваженою їм особою.
Керуючись ст..ст.328, ЦК України, , ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАТ «КТЦ Пушкарівський»до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Визнати право власності Закритого акціонерного товариства «Комерційний торговий центр» Пушкарівський»на автомобіль ГАЗ 33021, шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1.
Зобовязати ОСОБА_1 повернути ЗАТ «КТЦ»Пушкарівський»автомобіль ГАЗ 33021, шасі Y6C33021W0000186, державний номерний знак НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 27138836, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/9042/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: