Вирок № 27137912, 17.07.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/1081/12

1/2305/131/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.07.2012 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

з участю прокурора: Шевченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, працюючого керівником хореографічного колективу Ватутінського міського палацу культури, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 20, кв. 10, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 14, кв. 26, раніше не судимого, у скоєні

злочину передбаченого ст.359 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 діючи в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності»№ 1775-3 від 01.06.2000 року, п. 2 «Положення про порядок розроблення, виготовлення, реалізації та придбання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1450 від 27 жовтня 2001 року, наказу Служби безпеки України № 35 від 31.01.2011 року «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації та Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов»(в частині того, що ліцензуванню підлягають розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівля спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв'язку, іншими засобами негласного отримання інформації, а також, що розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів, торгівля ними можливі лише для потреб державних органів, підрозділи яких здійснюють оперативно-розшукову, розвідувальну та контррозвідувальну діяльність), не маючи дозволу (ліцензії) на торгівлю спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, в період березня - квітня 2012 року незаконно придбав і збув спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

Так, 6 березня 2012 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, з корисливих мотивів, біля готелю «Колос» в місті Звенигородка на перехресті вулиць Енгельса та Пролетарської отримав від ОСОБА_2, як аванс, грошові кошти в сумі 1400 грн. за замовлені останнім чотири високочутливі безпровідні «GSM-мікрофони», за допомогою яких здійснюється негласна передача мовної інформації.

30 березня 2012 року ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, із власного нетбука марки Asus Eee РС 900, використовуючи пароль «zaz135700000», зайшов під логіном «SlaverDance»на інтернет-сайт «www.aukro.ua»і замовив у користувача під логіном «Shalomru»чотири спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - високочутливі безпровідні «GSM-мікрофони», за допомогою яких здійснюється негласна передача мовної інформації, вказавши при цьому свою адресу, куди потрібно було надіслати зазначені технічні засоби.

У цей же день ОСОБА_1, шляхом використання платіжного терміналу ПАТ КБ «Приватбанк»у м. Звенигородка, оплатив вартість замовлених спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та їх доставки, перерахувавши грошові кошти в сумі 1800 грн. на вказаний йому користувачем інтернет-сайту «www.aukro.ua»під логіном «Shalomru»банківський рахунок.

На початку квітня 2012 року ОСОБА_1, біля готелю «Колос»в м. Звенигородка, додатково отримав від ОСОБА_2 500 грн. за раніше замовлені останнім, спеціальні технічні засоби.

27 квітня 2012 року ОСОБА_1 в приміщенні Звенигородського представництва кур'єрської служби ТОВ «Нова-Пошта»отримав поштове відправлення на своє ім'я із замовленими чотирма високочутливими безпровідними «GSM -мікрофонами».

Цього ж дня, ОСОБА_1, з корисливих мотивів, в м. Звенигородка біля будинку в якому він проживає, незаконно збув ОСОБА_2, чотири спеціальних технічних засоби негласного отримання інформації - високочутливі безпровідні «GSM -мікрофони», за допомогою яких здійснюється негласна передача мовної інформації, отримавши від останнього, додатково ще 950 грн. за них.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив що 30 березня 2012 року, виконуючи замовлення випадкового знайомого по імені ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, із власного ноутбука марки Asus Eee РС 900, використовуючи пароль «zaz135700000», зайшов під логіном «SlaverDance»на інтернет-сайт «www.aukro.ua»і замовив у користувача під логіном «Shalomru»чотири спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації - високочутливі безпровідні «GSM-мікрофони», за допомогою яких здійснюється негласна передача мовної інформації, вказавши при цьому свою адресу, куди потрібно було надіслати зазначені технічні засоби. У цей же день він, через платіжний термінал ПАТ КБ «Приватбанк»у м. Звенигородка, оплатив вартість замовлених спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та їх доставки. 27 квітня 2012 року в приміщенні Звенигородського представництва кур'єрської служби ТОВ «Нова-Пошта»по товарно-транспортній накладній він отримав поштове відправлення на своє ім'я. У цей же день він зустрівся з ОСОБА_2 біля магазину «Альфацентр»м. Звенигородка, де той сів у його автомобіль. Вони поїхали до будинку № 14 по вулиці Піонерській, де у салоні його автомобіля ОСОБА_2 передав йому 1000 грн. Він дав йому здачу 50 грн. готівкою і повідомив, що замовлені ним пристрої знаходяться в нього вдома. Після цього він піднявся до своєї квартири № 26 і , взявши чотири «GSM -мікрофони», повернувся до автомобіля, де разом із ОСОБА_2 перевірив справність даних пристроїв. Дані технічні засоби працювали нормально. Артур забрав ці пристрої і попрохав його підвезти до магазину «Альфацентр»м. Звенигородка, де до нього підійшли співробітники СБУ і запропонували пройти з ними до відділу СБУ у м. Звенигородка для дачі пояснень.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом в відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного обєктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 359 ч.1 КК України, як незаконне придбання і збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

Помякшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді штрафу так як скоїв злочин вперше.

Суд враховує молодий вік підсудного ОСОБА_1, те, що він виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд у відповідності до вимог ст. 69 КК України визнає дані обставини, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, вважає за доцільним призначити покарання нижче від найнижчої межі у вигляді штрафу встановленої санкцією ч.1 ст. 359 КК України.

Речові докази по справі:

- чотири високочутливі безпровідні мікрофони»- спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації які вилучені з обігу знищити.

-грошові кошти у сумі 1000 грн. у вигляді десяти банкнот номіналом 100 грн. кожна,- як знаряддя злочину конфіскувати в доход Держави.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово-технічної експертизи №152/3 від 05 червня 2012 року - 972,6 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні, 6 коп.),за проведення судово-технічної експертизи № 153/3 від 01 червня 2012 року - 389,04 грн. (триста вісімдесят дев'ять гривень, 4 коп.), які необхідно перерахувати на рахунок Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України: № 31253272211213 в ГУДКУ у м. Києві,МФО 820019 ЄДРПОУ 20001993.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 359 ч.1 КК України, та призначити покарання застосовуючи ст. 69 КК України у вигляді 1500 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

- чотири високочутливі безпровідні мікрофони»- спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації які вилучені з обігу знищити.

-грошові кошти у сумі 1000 грн. у вигляді десяти банкнот номіналом 100 грн. кожна,- як знаряддя злочину конфіскувати в доход Держави.

Стягнути із ОСОБА_1 за проведення судово-технічної експертизи №152/3 від 05 червня 2012 року - 972,6 грн. (дев'ятсот сімдесят дві гривні, 6 коп.),за проведення судово-технічної експертизи № 153/3 від 01 червня 2012 року - 389,04 грн. (триста вісімдесят дев'ять гривень, 4 коп.), які необхідно перерахувати на рахунок Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України: № 31253272211213 в ГУДКУ у м. Києві,МФО 820019 ЄДРПОУ 20001993.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб із дня проголошення вироку.

СуддяДудніченко В.М.

Головуючий< Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >