Справа № 2305/1440/12
2/2305/530/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
25.10.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 001-09354-261007 від 26.10.2007 року в сумі 7 437,90 грн. та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 грн. за сплату судового збору, на користь ПАТ «Дельта Банк»м. Київ. Свої вимоги мотивує тим, що 26.10.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-09354-261007, відповідно до якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 1500 грн. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26253901411084, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки. У відповідності до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит, але взяте на себе зобовязання не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2, який в установленому законом порядку повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Постільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, то справу можна розглянути у відсутності відповідача, в порядку заочного провадження, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 26.10.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-09354-261007, відповідно до якого відповідач отримала в кредит грошові кошти в сумі 1500 грн. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26253901411084, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки. У відповідності до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання повернути кредит, але взяте на себе зобовязання не виконав. Вказані зобовязання не виконуються. Станом на 08.06.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 7 437,90 грн., з яких: тіло кредиту 2 646,42 грн., заборгованість за відсотками 1 412,64 грн., заборгованість за комісіями 3 378,84 грн. та пеня 225,00 грн.(пеня в суму боргу в позовні вимоги не включена, в зв'язку з пропущенням строку для предявлення даних вимог).
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Тому необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, заборгованість по кредитному договору № 001-09354-261007 від 26.10.2007 р. в сумі 7 437,90 грн., з яких тіло кредиту 2 646,42 грн., заборгованість за відсотками 1 412,64 грн., заборгованість за комісіями 3 378,84 грн. та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 грн. за сплату судового збору.
На підставі ст. 526, 554, 589, 590, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов ПАТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» м. Київ (р/р 26253901411084, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-09354-261007 від 26.10.2007 р. в сумі 7 437,90 грн., з яких тіло кредиту 2 646,42 грн., заборгованість за відсотками 1 412,64 грн., заборгованість за комісіями 3 378,84 грн., та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 грн. за сплату судового збору.
Копію заочного рішення протягом 3 діб з дня проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 27137911, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/1440/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: