Вирок № 27137470, 26.03.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/534/12

№ 1/2305/69/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2012 року Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю

прокурора Коваленко Є.М.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості,-

за ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством день, в листопаді 2011 року, в с. Моринці, Звенигородського району, Черкаської області, на території лісу Моринського лісництва, Звенигородського лісового господарства, знайшов металевий предмет схожий на штик-ніж, який є холодною зброєю та в подальшому носив його при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу.

12 січня 2012 року в с. Моринці, Звенигородського району, Черкаської області, по вул. Т. Шевченка, 46, біля приміщення продуктового магазину «Світанок», ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, був затриманий працівниками міліції, де в період часу з 15.00 год. до 15.30 год. під час проведення його особистого огляду, в лівому рукаві чорної зимової куртки, в якій він був одягнений, було виявлено та вилучено металевий предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї №1/80 від 19.01.2012 року, являється холодною зброєю, колючої дії багнет до 7.62 мм, гвинтівки зразка 1891 року, конструкції Мосіна заводського виробництва Росії, конструкція, якого була змінена шляхом вкорочення клинка, видалення хомутика та загострення вістря.

Допитаний в суді ОСОБА_1 вину в предявленому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що він неофіційно працює різноробочим в лісництві в с. Моринці, Звенигородського району, Черкаської області. На вирубці лісу ОСОБА_1 знайшов металевий предмет схожий на штик-ніж і носив його при собі для самозахисту, так як перед цим він побився зі своїм двоюрідним братом і той хотів йому помститися. Потім в середині січня 2012р. ОСОБА_1 пив пиво біля магазину в с. Моринці, Звенигородського району і до нього підійшли працівники міліції, які зробили йому зауваження про те, що він вживає спиртні напої, а потім провели особистий огляд і в рукаві куртки виявили та вилучили цей ніж.

Крім повного визнання вини підсудним його вина в предявленому звинуваченні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, що характеризується негативно.

Обтяжуючих покарання обставин є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Як помякшуючі обставини, суд враховує: щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Враховуючи помякшуючі обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 доцільно обрати покарання у вигляді обмеження волі, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від призначеного покарання, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку в 1 рік не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ судові витрати в сумі 450,24 грн.

Речові докази по справі холодна зброя багнет до 7.62 мм, гвинтівки зразка 1891 року, конструкції Мосіна, заводського виробництва Росії, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 18) передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в один рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця свого проживання чи роботи; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450,24 грн., які перерахувати на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Черкаській області рахунок 31254272210063 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі холодна зброя багнет до 7.62 мм, гвинтівки зразка 1891 року, конструкції Мосіна, заводського виробництва Росії, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС (а.с. 18) передати на склад озброєнь УМВС України в Черкаській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя