Рішення № 27137220, 18.10.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/2248/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"18" жовтня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 28.05.2012р. звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється власником будинку по вул.Наварійська, 80 в с.Солонка Пустомитівського району, і до даного будинку філія Пустомитівське УЕГГ постійно здійснює постачання газу. Позивачем надані Відповідачу послуги з газопостачання , але останній з лютого 2009 р. не оплачував повністю вартість спожитого газу, а тому у нього станом на 01.05.2012р. існує заборгованість в загальній сумі 20676,22 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_1, а також стягнути понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в тому числі через оголошення в пресі, з невiдомих для суду причин два рази не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі доказів, перевірених в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02.08.2006 року, ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив належний ОСОБА_2 житловий будинок №80 по вул.Наварійська в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області.

Договір посвідчений нотаріусом 02.08.2008р. (реєстровий №2871) , а також 04.08.2006 року зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №380372.

Пунктом 9 даного Договору встановлено, що право власності на будинок у покупця виникає з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору.

Згідно розрахунку заборгованості за спожитий газ абонента № 6140817 по вул.Наварійська,80 села Солонка, заборгованість в сумі 20 676,22 грн. утворилася станом на березень місяць 2009 року ( показник лічильника 95401) , після чого заборгованість не погашалась, а також не збільшувалась.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999 р. №2246 (зі змінами станом на 13.06.2007р.), регулюються правовідносини між Позивачем та Відповідачем. Зокрема, згідно Правил , Позивач ( ПАТ «Львівгаз») зобов»язаний надавати Відповідачу (споживачу ОСОБА_1Б.) послуги з газопостачання його будинку, а Відповідач (споживач) зобов»язаний своєчасно оплачувати спожитий газ. А пунктами 17 т а 19 Правил визначено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачанню вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, і що споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується передавати другій стороні (споживачу, абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач (абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

З врахуванням встановленого суд вважає, що між сторонами існували договірні відносини щодо газопостачання, які регулюються вищезазначеними нормами права та нормативними документами, і що відповідач не виконував належним чином свої зобов»язання з оплати за надані послуги.

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,714 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-227, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

« Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ, юридична адреса м.Пустомити, вул. Шептицького,22 , ЄДРПОУ 25243695, заборгованість за спожитий газ в загальній сумі 20 676, 22 грн. ( двадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 22 копійки ).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

« Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ, юридична адреса м.Пустомити, вул. Шептицького,22 , ЄДРПОУ 25243695, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3