Decision № 27137220, 18.10.2012, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
18.10.2012
Case No.
1316/2248/12
Document №
27137220
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA PUSTOMYTIVSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT"LVIVHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/2248/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"18" жовтня 2012 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 28.05.2012р. звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється власником будинку по вул.Наварійська, 80 в с.Солонка Пустомитівського району, і до даного будинку філія Пустомитівське УЕГГ постійно здійснює постачання газу. Позивачем надані Відповідачу послуги з газопостачання , але останній з лютого 2009 р. не оплачував повністю вартість спожитого газу, а тому у нього станом на 01.05.2012р. існує заборгованість в загальній сумі 20676,22 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_1, а також стягнути понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в тому числі через оголошення в пресі, з невiдомих для суду причин два рази не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи за його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі доказів, перевірених в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 02.08.2006 року, ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купив належний ОСОБА_2 житловий будинок №80 по вул.Наварійська в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області.

Договір посвідчений нотаріусом 02.08.2008р. (реєстровий №2871) , а також 04.08.2006 року зареєстрований в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №380372.

Пунктом 9 даного Договору встановлено, що право власності на будинок у покупця виникає з моменту нотаріального посвідчення та державної реєстрації договору.

Згідно розрахунку заборгованості за спожитий газ абонента № 6140817 по вул.Наварійська,80 села Солонка, заборгованість в сумі 20 676,22 грн. утворилася станом на березень місяць 2009 року ( показник лічильника 95401) , після чого заборгованість не погашалась, а також не збільшувалась.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов»язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. «Правилами надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.12.1999 р. №2246 (зі змінами станом на 13.06.2007р.), регулюються правовідносини між Позивачем та Відповідачем. Зокрема, згідно Правил , Позивач ( ПАТ «Львівгаз») зобов»язаний надавати Відповідачу (споживачу ОСОБА_1Б.) послуги з газопостачання його будинку, а Відповідач (споживач) зобов»язаний своєчасно оплачувати спожитий газ. А пунктами 17 т а 19 Правил визначено, що плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачанню вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, і що споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується передавати другій стороні (споживачу, абонентові) енергетичні та інші ресурси, а споживач (абонент) зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

З врахуванням встановленого суд вважає, що між сторонами існували договірні відносини щодо газопостачання, які регулюються вищезазначеними нормами права та нормативними документами, і що відповідач не виконував належним чином свої зобов»язання з оплати за надані послуги.

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, а тому такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,714 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 209, 212-215,218,223-227, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

« Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ, юридична адреса м.Пустомити, вул. Шептицького,22 , ЄДРПОУ 25243695, заборгованість за спожитий газ в загальній сумі 20 676, 22 грн. ( двадцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 22 копійки ).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

« Львівгаз» в особі філії Пустомитівське УЕГГ, юридична адреса м.Пустомити, вул. Шептицького,22 , ЄДРПОУ 25243695, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 27137220 ?

Документ № 27137220 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27137220 ?

Дата ухвалення - 18.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27137220 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27137220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27137220, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 27137220, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 27137220 refers to case No. 1316/2248/12

This decision relates to case No. 1316/2248/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA PUSTOMYTIVSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PAT"LVIVHAZ"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27137215
Next document : 27137227