24.10.2012
Справа № 2-н/0808/802/2012 рік
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
СУДОВИЙ НАКАЗ
«24»жовтня 2012 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши цивільну справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Мир»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території (технічне обслуговування) в сумі 3846,82 грн.
Відповідно до ст. 151 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобовязані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку при домову територію.
Відповідно до ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обовязковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і біля будинкової території, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 (із змінами та доповненнями), власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.
Крім того, стосовно вимог про стягнення витрат, повязаних з оплатою правової допомоги, суд вважає, що вони не підлягають задоволення з огляду на те, що зазначені витрати належать до предмета доказування у справі. На підтвердження таких витрат сторона має надати суду належні докази, документи, що свідчать про оплату витрат, складених у встановленому законом порядку, але позивачем не надано доказів таких витрат, зокрема платіжних документів, квитанцій тощо, тобто в матеріалах справи відсутні належні докази на надання правової допомоги, які в повній мірі відображають понесені позивачем витрат. Позивачем, всупереч вимогам ст. ст. 10, 60 ЦПК України, не надано суду належних та переконливих доказів вимог про стягнення на його користь витрат, повязаних з оплатою правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 67, 68, 151, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 526, 629 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69002, АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Мир»(р/р 260073011740 в Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 20511955), що розташоване за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15 заборгованість за комунальні послуги, внески на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і біля будинкової території (технічне обслуговування) сумі 3846,82 грн. (три тисячі вісімсот сорок шість гривень 82 копійки).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 69002, АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Мир»(р/р 260073011740 в Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 20511955), що розташоване за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15 судовий збір у розмірі 110,20 грн. (сто десять гривень 20 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Суддя І.О. Смолка
Також, суд вважає необхідним розяснити, що згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог Стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від Боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його Стягувачу для предявлення до виконання.
Судове рішення № 27136029, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/7746/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: