Ухвала суду № 27133231, 30.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"30" жовтня 2012 р.Справа № 21-2/35-10-1362Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2012р.

у справі № 21-2/35-10-1362

за заявою приватної виробничо-комерційної фірми «Одеспродукткомплекс»

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. Положеннями ч.3 ст. 50 ГПК передбачено, що перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок; ч. 3 ст. 51 визначено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Апеляційна скарга подана публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» (далі також - ПАТ «Перший український міжнародний банк», Скаржник) на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2012р., отже останній день оскарження вказаної ухвали припав на 15 жовтня 2012р.

Між тим, згідно поштовому штемпелю відправки на конверті, що містив апеляційну скаргу та матеріали до неї, вказана скарга була направлена ПАТ «Перший український міжнародний банк»до господарського суду Одеської області 17.07.2012р.

Отже Скаржником було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали.

Судова колегія не приймає до уваги посилання Скаржника в апеляційній скарзі на те, що 10.10.2012р. місцевим господарським судом було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали, а повний її текст було виготовлено 12.10.2012р. і, зважаючи на що, останній день її оскарження, на думку Скаржника, припав на 17.10.2012р.

Так, як вже зазначалось вище, приписами ч. 1 ст. 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів саме з дня її оголошення. При цьому, зауваження законодавця про дещо інший порядок відрахування вказаного строку з дня підписання стосується лише щодо рішень суду першої інстанції. Такий висновок безпосередньо вбачається як з диспозиції самої частини 1 ст. 93 ГПК України, в якій законодавець, застосовуючи терміни „рішення" та „ухвала", особовий порядок відрахування строку на оскарження, у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини, застосовує саме вживаючи термін „рішення", при цьому, відсилаючи до диспозиції ст. 84 ГПК України („Зміст рішення"), в якій встановлений зміст саме рішення господарського суду. Також вказаний висновок підтверджується і приписами ст. 86 ГПК України („Винесення ухвали та її зміст"), в якій законодавець взагалі не виділяє таких частин як вступна і резолютивна, а вказує, що ухвала повинна містити, крім іншого, мотиви її винесення та висновок з розглянутого питання.

Між тим апеляційна інстанціє звертає увагу Скаржника на те, що його представник був присутній у судовому засіданні при винесенні ухвали від 10.10.2012р., а отже Скаржник був обізнаний про висновок оскаржуваної ухвали з моменту її винесення, і мав всі можливості своєчасно її оскаржити, тому несвоєчасне подання апеляційної скарги розцінюється судовою колегією, як недбалість самого Скаржника.

Також апеляційна інстанція звертає увагу Скаржника, що ст. 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Однак, а ні в апеляційній скарзі, а ні окремо Скаржником клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження вказаної ухвали заявлено не було.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ПАТ «Перший український міжнародний банк»на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2012р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2012р. без розгляду.

2. Повернути Скаржнику - публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А) судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги за платіжним дорученням № 28 708 від 12.10.2012р. в сумі 536,50 грн. на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а).

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін