Ухвала суду № 27133100, 30.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"30" жовтня 2012 р.Справа № 5024/1391/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.,

Суддів: Лисенко В.А. та Аленіна О.Ю.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

при секретарі судового засідання: Станкової І.М.

за участю представників:

від ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім-97" -Бондарчук А.О., за дов. від 29.10.2012 р. № 58;

від ФОП Мініна Д.С. -не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім-97"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.09.2012 р.

у справі № 5024/1391/2012

за заявою Фізичної особи-підприємця Мініна Дениса Сергійовича

до Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім-97"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

20.09.2012 р. ФОП Мінін Денис Сергійович звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім - 97" за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість перед кредитором у сумі 832000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Херсонської області (суддя Сулімовська М.Б.) від 24.09.2012 року, поміж іншого: порушено провадження у справі про банкрутство боржника ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім - 97"; заборонено посадовим особам боржника будь-які дії по реорганізації, ліквідації боржника або відчуження його основних засобів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; нарахування неустойки (штрафу, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, Приватне акціонерне товариство „Херсонський оптовий торговий дім-97" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати п. 5 та 6 ухвали господарського суду Херсонської області від 24.09.2012 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя -Філінюк І.Г., судді -Лисенко В.А., Аленін О.Ю.) від 17.10.2012 року: Приватному акціонерному товариству „Херсонський оптовий торговий дім-97" поновлено строк на подання апеляційної скарги, вказану скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.10.2012 р. о 14:00 год.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Перед судовим засіданням 30.10.2012 року до суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.10.2012 р. провадження у справі припинено, оскільки заборгованість ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім-97" перед ФОП Мініним Д.С, яка стала підставою для ініціювання порушення справи про банкрутство, погашена боржником повністю.

30.10.2012 р. У судове засідання з'явився представник ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім-97", який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги. Представник ФОП Мініна Д.С. в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення останній повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги підписана головою ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства „Херсонський оптовий торговий дім-97" - Карунос А.В., тобто уповноваженою особою, дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав та інтересів, що охороняються законом, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім-97" та припинити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ПАТ „Херсонський оптовий торговий дім-97" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.09.2012 р. та припинити апеляційне провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лисенко В.А.

Суддя Аленін О.Ю.