Ухвала суду № 27132632, 05.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.09.12 Справа№ 5015/3701/12

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Зустрічного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс»,

м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон»,

м. Київ

про: визнання п.7.3. Договору №13/У-13-11 від 04.05.2011

р. недійсним

визнав подані матеріали недостатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/2962/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення

38 646,69 грн. Ухвалою від 19.07.2012 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.08.2012 р.

В судове засідання 07.08.2012 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду від 19.07.2012 р. виконав частково.

В судове засідання 07.08.2012 р. представник відповідача не з’явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із відрядженням представника відповідача до м. Мукачева і неможливістю забезпечити його явку в судове засідання. Подав відзив на позов, яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

07.08.2011 р. заяв та клопотань від представників сторін до початку розгляду справи по суті не надходило. Суд перейшов до розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, заслухав пояснення позивача. Розгляд справи відкладено на 05.09.2012 р.

05.09.2012 р. на адресу господарського суду у справі №5015/2962/11 поступила зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон»про визнання п.7.3. Договору №13/У-13-11 від 04.05.2011р. недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Згідно ч. 2.ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту часу, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз’яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов’язків і розгляду інших клопотань і заяв ( про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог.

Як встановлено судом зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом подано стороною після початку розгляду справи по суті.

Крім того, слід зазначити, що не долучено до вказаної зустрічної позовної заяви доказів відправлення відповідачеві копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 60, 61, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Бетон»про визнання п. 7.3. Договору №13/У-13-11 від 04.05.2011р. недійсним повернути без розгляду.

Додаток (для позивача): зустрічна позовна заява і додатки до неї на 48 аркушах.

Суддя Долінська О.З.