Ухвала суду № 27129891, 25.10.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 4/288 25.10.2012

За заявоюФізичної особи - підприємця ОСОБА_1про роз'яснення та виправлення рішення у справі №4/288За позовомФізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 До 1) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради 2) Севастопольської міської радиПровизнання права на приватизацію Суддя: Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника не з'явився

від відповідачів 1 не з'явився

2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 4/288 від 02.08.2011р. позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково:

- Визнано недійсним рішення Севастопольської міської ради від 11.12.2002р. №359 «Про затвердження переліку об'єктів культурної спадщини і об'єктів, соціально значущих для міста (у тому числі нежитлових приміщень, які займаються ними), що відносяться до комунальної власності, приватизація яких не допускається»(в редакції рішення від 15.05.2007 №1926) у частині будівлі магазина літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Визнано незаконними дії Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код: 25750044) з розгляду заяви фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) про включення будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації;

- Визнано право фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) на приватизацію шляхом викупу будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

- Зобов'язано Фонд комунального майна Севастопольської міської ради підготувати проект рішення міської ради про включення об'єкту -будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) і передати цей проект на розгляд Севастопольської міської ради протягом 10-ти календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили;

- Зобов'язано Севастопольську міську раду після набрання рішенням суду законної сили на черговому пленарному засіданні Севастопольської міської ради розглянути і ухвалити рішення про включення об'єкту -будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до переліку об'єктів, що підлягають приватизації шляхом викупу фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1);

- Зобов'язано Фонд комунального майна Севастопольської міської ради здійснити приватизацію об'єкту -будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

На примусове виконання рішення від 02.08.2011р. та ухвали Господарського суду міста Києва від 19.09.2011р., які набрали законної сили було видано накази від 19.09.2011р.

27.08.2012р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про роз'яснення судового рішення та про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2011р. за №4/288 щодо зобов'язання Фонд комунального майна Севастопольської міської ради здійснити приватизацію об'єкту -будівлі магазину літ. «А»з прибудовою літ. «А», загальною площею 69, 7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2012 розгляд заяви призначено на 18.09.2012.

В судовому засіданні 18.09.2012. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просив суд оголосити в судовому засіданні перерву для надання можливості уточнити вимоги Заяви про роз'яснення судового рішення та про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2011р. за №4/288.

Суд задовольнив клопотання Заявника, в судовому засіданні оголошувалася перерва до 25.10.2012р.

25.10.2012р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, уточнень до Заяви про роз'яснення судового рішення та про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2011р. за №4/288, не надав.

Приписами ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ненадання Заявником уточнень до Заяви від 27.08.2012р., позбавляє суд можливості отримання жодних пояснень щодо підставності заяви з боку позивача, необхідних для правильного розгляду Заяви, а отже перешкоджає вирішенню її по суті, на розгляді якої саме заявник і наполягав з огляду на подання заяви до Господарського суду міста Києва.

Згідно п.5 частини першої ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що Заявник не з'явився в судове засідання 25.10.2012р., без поважних причин не надав уточнення до Заяви про роз'яснення судового рішення та про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09.2011р. за №4/288, а уточнення до заяви необхідні для розгляду заяви, і без них розгляд заяви неможливо, суд вважає що Заява від 27.08.2012р., має бути залишена без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 19.09. 2011 р. № 4/288 залишити без розгляду.

Суддя І.І.Борисенко