Ухвала суду № 27129836, 25.10.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2012 р. Справа № 26/081-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши заяву Ставищанського житлово-комунального підприємства, Київська обл., смт. Ставище про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Ставищанського житлово-комунального підприємства, Київська обл., смт. Ставище про стягнення 1 062 904,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 14.07.2011 року у справі № 26/081-11 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” було задоволено повністю, стягнуто з Ставищенського житлово-комунального підприємства (09400, Київська обл., смт. Ставище, вул. Радянська, буд. 48А, код 03346704) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код 31301827) 848 907 (вісімсот сорок вісім тисяч дев’ятсот сім) грн. 86 коп. основного боргу, 65 148 (шістдесят п’ять тисяч сто сорок вісім) грн. 58 коп. пені, 114 739 (сто чотирнадцять тисяч сімсот тридцять дев’ять) грн. 65 коп. інфляційної складової боргу, 34 108 (тридцять чотири тисячі сто вісім) грн. 10 коп. 3% річних, 10 629 (десять тисяч шістсот двадцять дев’ять) грн. 04 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 26/081-11 від 01.08.2011 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 року у справі № 26/081-11 рішення господарського суду Київської області від 19.07.2011 року у справі № 26/081-11 залишено без змін.

22.10.2012 року до канцелярії суду від Ставищанського житлово-комунального підприємства надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ господарського суду Київської області від 01.08.2011 року у справі № 26/081-11 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд вищезазначеної заяви підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню в засіданні господарського суду Київської області на 08.11.2012 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя Лилак Т.Д.