Ухвала суду № 27129516, 31.10.2012, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 жовтня 2012 р. Справа № 5010/540/2012-27/27

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про виправлення помилки в дублікаті наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року № 950 (Вх. № 6867/2012 - свх. від 22.10.2012 року)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77300)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії

"Комфортбуд - 2" (вул. Автоливмашівська, 5, c. Хриплин, м. Івано-

Франківськ, Івано-Франківської області, 76022)

про стягнення заборгованості за договором № 05/11/0 від 01.11.2008 року в сумі 34 303, 01 гривень, з яких 27 300, 00 гривень - основний борг, 4 750, 20 гривень - інфляційних втрат та 2 252, 81 гривень - 3 % річних.

За участю представників сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 14.11.1997 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області).

Від відповідача: не з'явились.

в с т а н о в и в :

Господарським судом Івано-Франківської області розглядалась справа № 5010/540/2012-27/27 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Комфортбуд - 2" про стягнення заборгованості за договором № 05/11/0 від 01.11.2008 року в сумі 34 303, 01 гривень, з яких 27 300, 00 гривень - основний борг, 4 750, 20 гривень - інфляційних втрат та 2 252, 81 гривень - 3 % річних.

Рішенням господарського суду від 10.07.2012 року позов задоволено повністю.

24.07.2012 року на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/540/2012-27/27 видано наказ № 799.

10.09.2012 року на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (Вх. № 5832/2012 - свх. від 10.09.2012 року) від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, згідно якої позивач просив суд видати дублікат наказу, у зв'язку із тим, що даний наказ втрачено і до виконання позивачем ОСОБА_1 не пред'явлено.

Суд розглянувши заяву про видачу дублікату наказу, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. У зв'язку із чим, 17.09.2012 року господарським судом винесено ухвалу у відповідності до якої заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу № 799 від 24.07.2012 року у справі № 5010/540/2012-27/27 задоволено та прийнято рішення видати дублікат наказу.

17.09.2012 року на виконання ухвали господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5010/540/2012-27/27 видано дублікат наказу № 950.

Однак, 22.10.2012 року до господарського суду надійшла заява (Вх. № 6867/2012 - свх. від 22.10.2012 року) про виправлення допущеної в дублікаті наказу № 950 господарського суду Івано-Франківської області помилки в найменуванні юридичної особи, де замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2" вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфордбуд - 2".

У відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1. назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2. дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3. повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4. резолютивна частина рішення;

5. дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6. строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року про призначення заяви про виправлення помилки в дублікаті наказу до розгляду, в судовому засіданні зобов'язано заявника подати суду оригінал наказу № 950 від 24.07.2012 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області заявника подав в судовому засіданні оригінал наказу № 950 від 24.07.2012 року для огляду в судовому засіданні.

Таким чином, суд встановив, що при виготовленні та друкуванні тексту дублікату наказу про примусове виконання рішення суду від 24.07.2012 року № 950, допущено помилку в частині зазначення найменування юридичної особи та вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфордбуд - 2" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2" .

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. виправити допущену у дублікаті наказу господарського суду Івано-Франківської області від 24.07.2012 року № 950 про примусове виконання рішення по справі № 5010/540/2012-27/27 помилку, а саме:

замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфордбуд - 2" вказати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд - 2".

2. Дублікат наказу викласти в наступній редакції:

Д У Б Л І К А Т Н А К А З У

24 липня 2012 року № 950

про примусове виконання рішення

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.12 року по справі № 5010/540/2012-27/27.

Стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77300)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Комфортбуд - 2" (вул. Автоливмашівська, 5, c. Хриплин, м. Івано-

Франківськ, Івано-Франківської області, 76022)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Комфортбуд - 2" (вул. Автоливмашівська, 5, c. Хриплин, м. Івано- Франківськ, Івано-Франківської області, 76022, ідентифікаційний код: 33162343) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 77300, реєстраційний номер фізичної особи - підприємця ЄДР: НОМЕР_2) заборгованість в сумі 34 303, 01 гривень (тридцять чотири тисячі триста три гривні одну копійку), з яких 27 300, 00 гривень - основний борг, 4 750, 20 гривень - інфляційні втрати та 2 252, 81 гривень - 3 % річних, а також 1 609,50 гривень (одну тисячу шістсот дев'ять гривень п'ятдесят копійок) - сплаченого судового збору та 600, 00 гривень (шістсот гривень) - за надану правову допомогу за подання позовної заяви.

Набрання рішенням законної сили 24.07.12р.

Строк пред'явлення наказу до виконання з 25.07.12р. по 25.07.13р.

Суддя Михайлишин В. В.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 31.10.12