Ухвала суду № 27129312, 30.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5024/627/2012 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.,розглянувши касаційну скаргукомунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської радина рішеннягосподарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р.та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р.у справі № 5024/627/2012 господарського суду Херсонської областіза позовомдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"докомунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської радипростягнення 154 141,83 грн. та за зустрічним позовомкомунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської радидодочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"прозобов'язання провести реструктуризацію заборгованості в сумі 100 000,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі № 5024/627/2012.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги, дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Сума судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 773 від 10.09.2012 р. щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі № 5024/627/2012 не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору (далі -Закон).

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р. позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" щодо стягнення 154 141, 83 грн. задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 100 000, 00 грн. основного боргу, 9 385,23 грн. пені, 14 512, 46 грн. втрат з інфляції, 8 519, 27 грн. -3 % річних. Припинено провадження у справі в частині стягнення 21 724, 87 грн. основного боргу. В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради щодо зобов'язання провести реструктуризацію заборгованості в сумі 100 000,00 грн. відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. апеляційну скаргу комунального підприємства Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р. скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково. Стягнути з комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" -100 000, 00 грн. основного боргу, 9 378, 17 грн. пені, 14 512,46 грн. втрат з інфляції, 8 517, 86 грн. -3% річних. Припинити провадження у справі в частині стягнення 21 724,87 грн. основного боргу. В решті позову відмовити. В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом комунальному підприємству "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради - відмовити.".

У своїй касаційній скарзі комунальне підприємство "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради просить скасувати рішення господарського суду Херсонської області від 04.07.2012 р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі № 5024/627/2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог за первісним позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" і задовольнити позовні вимоги за зустрічним позовом комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради.

Зважаючи на викладене, платіжне доручення № 773 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 86, 111 пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу комунального підприємства "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради повернути скаржнику.

2. Повернути комунальному підприємству "Цюрупинськ-Сервіс" Цюрупинської міської ради з державного бюджету 805, 00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 773 від 10.09.2012 р.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.