Ухвала суду № 27128498, 26.10.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10066/12

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганова Н. В. ,

при секретарі - Онопченко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2010 року Подільським районним судом м. Києва було постановлено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»стягнуто заборгованість в сумі 144 772 доларів США 25 центів та судові витрати по 910 гривень з кожного.

13.08.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, оскільки 12.12.2011 року між ПАТ«УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладено договір факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором №11174173000 від 22.06.2007 року відступлені ТОВ «Кей Колект». Отже, у зобов»язанні за даним договором змінився кредитор. ТОВ «Кей Колект»просить замінити у виконавчому провадженні сторону, зазначивши стягувача - ТОВ «Кей Колект».

Представник ТОВ «Кей Колект»в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважав за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»стягнуто заборгованість в сумі 144 772 доларів США 25 центів та судові витрати по 910 гривень з кожного.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві від 09.02.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2359, виданого 26.01.2011 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованості в сумі 144 772 доларів США 25 центів та судових витрат по 910 гривень з кожного.

12.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ТОВ «Кей Колект»укладено договір факторингу №1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 за кредитним договором №11174173000 відступлені ТОВ «Кей Колект»(а.с. 91-94).

Таким чином, в зв"язку з вищевикладеним слід замінити стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", ст.378 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому по виконанню виконавчого листа №2-2359, виданого 26.01.2011 року Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованості в сумі 144 772 доларів США 25 центів та судових витрат по 910 гривень з кожного, стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»(код ЄДРПОУ 37825968).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. В. Неганова