ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 листопада 2012 р..
2а-8615/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001452320/2604 від 23.04.2012 року, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби, в якій просить:
- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби щодо проведення перевірки та складання Акту від 06.04.2012 року № 39/23-2/32639003 «Про результати позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ»(ЄДРПОУ 32639003) з питань взаємовідносин та взаєморозрахунків з ПП «Ново-ком»(ЄДРПОУ 36917481) за період з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року»;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001452320/2604 від 23.04.2012 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає поверненню з огляду на наступне.
Згідно з ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ»залишено без руху, та надано позивачу строк до 31 жовтня 2012 року для усунення недоліків.
Однак, станом на 01 листопада 2012 року, вимог ухвал суду від 11 жовтня 2012 року позивачем не виконано.
У відповідності до положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ТзОВ «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ».
Керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ПРОСПЕРІТЕТ»до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001452320/2604 від 23.04.2012 року - повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 27126417, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8615/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: