Ухвала суду № 27125446, 10.07.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1516/2855/2012

Провадження № 2/1516/2583/12

УХВАЛА

10.07.2012 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О. розглянувши клопотання заступника директора Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль»,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ТОВ «Росла»за участю третіх осіб відділу виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції, ПП «ОСОБА_3Ш.»та ТОВ ОСОБА_4»про скасування висновку експерта

Заперечуючи проти вимог цього позову, заступник директора Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», 07.07.2012 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із клопотанням про залучення до участі у справі, у якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача АТ «ОСОБА_1 Аваль»в особі ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Вивчивши матеріли справи, суд враховує, що клопотання заступника директора Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», підлягає задоволенню, оскільки позов ОСОБА_2 про скасування висновку, щодо ринкової власності цілісного майногового комплексу нежитлових будівель від 12.01.2012 року зачіпає права та інтереси АТ «ОСОБА_1 Аваль»та може вплинути при постановленні рішення по справі на права та обовязки останнього.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Росла»за участю третіх осіб відділу виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції, ПП «ОСОБА_3Ш.» та ТОВ ОСОБА_4»про скасування висновку експерта, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача АТ «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі ООД АТ «ОСОБА_1 Аваль».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяБондаренко Н.В.