Рішення № 27125432, 17.10.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
1516/4241/2012
Номер документу
27125432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1516/4241/2012 року

Провадження № 2/1516/3167/12 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочно)

17.10.2012 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Сітарчука О. І

при секретарі - Білоконь С.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду, стверджуючи, що 06.02.2008 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідач уклали кредитний договір № 001-15127-060208.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26258902065973 в національній валюті України гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за їх користування.

Відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 10 184,60 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3113,73 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 2722,47 грн.;

заборгованість за комісіями: 4 348,40 грн.

пеня: 450,00 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26258902065973, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 10 184,60 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., надав суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1, до суду жодного разу не зявився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому за згодою позивача на підставі ст. 225 ЦПК України, справа розглядається заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 001-15127-060208.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26258902065973 в національній валюті України гривні та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки в тарифному пакеті Visa Класичний.

У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідач станом на 09.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на суму 10 184,60 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 3113,73 грн.;

прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 2722,47 грн.;

заборгованість за комісіями: 4 348,40 грн.

пеня: 450,00 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити нараховані по ньому відсотки.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Ст. 629 ЦК України, зазначає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України встановлює, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 530, ч.1, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, оскільки відповідач порушив свої зобов'язання перед банком, тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 10 184,60 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 525,530, 554, 610, 626,629, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №26258902065973, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №001-15127-060208 від 06.02.2008 року на суму 10 184,60 грн.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Пін НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄРДПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто відповідачем в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя О.І.Сітарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 27125432 ?

Документ № 27125432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27125432 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27125432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27125432, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 27125432, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 27125432 відноситься до справи № 1516/4241/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/4241/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27125424
Наступний документ : 27125446