Ухвала суду № 27123597, 22.02.2012, Апеляційний суд Хмельницької області

копія

Справа 11-122/2012, 2011 року Головуючий в 1-й інстанції Шинкоренко С.В.

Категорія: : ст. 365-1 ч.2 КК України Доповідач Бондар В.В.

У Х В А Л А

22.02.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого - судді Бондар В.В.,

суддів Курдзіля В.Й., Кобріна І.Г.,

з участю прокурора Гаврилюк І.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

представників ТОВ «Екоенерджі» Тарасенка Т., Александренка В.В.,

розглянула в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апеляцією ТОВ ПКФ «Екоенерджі» на вирок Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2011 року ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 серпня 2011року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 365-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до штрафу в сумі 2500грн., з позбавленням права займати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

Вирішено речові докази по справі: цілісний майновий комплекс Мартинківської ГЕС, що розташований в с.Мартинківці Городоцького району Хмельницької області по вул. Б.Хмельницького, 46, - повернути законному власнику ТОВ «Українські енергетичні проекти»(ідентифікаційний код 37264299), а документи - довіреність серії ВМА №966551, видану 10 березня 2009року, ТОВ «Карат Енерго» в особі ОСОБА_4 на ім»я ОСОБА_5, договір купівлі-продажу ЦМК «Мартинківської ГЕС від 11 березня 2009 року, укладений між ТОВ «Карат Енерго» та ТОВ «ПКФ «ЕКОенерджі», ксерокопію протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «Карат -Енерго» від 17 червня 2008року, лист-скаргу №23/9-2 від 23 вересня 2009року ОСОБА_4 на ім»я уповноваженої ВР з прав людини ОСОБА_6 та додану до даної скарги копію статуту ТОВ «Карат-Енерго», затвердженого зборами учасників 22 жовтня 2004року, заяву директора ТОВ «Карат - Енерго» ОСОБА_4 від 18 квітня 2007року в Національну комісію регулювання електроенергетики України про продовження дії ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за нерегульованим тарифом, перелік до даної заяви документів та додану копію статуту ТОВ «Карат - Енерго», затвердженого зборами учасників 22 жовтня 2004року, завірену печаткою та підписами ОСОБА_4 - залишено при матеріалах кримінальної справи.

На вирок суду ТОВ ПКФ «Екоенерджі» подало апеляцію, в якій просить вирок суду щодо ОСОБА_4 скасувати, провадження по справі закрити в зв»язку з відсутністю в його діях події та складу злочину, повернути апелянту, як законному власнику, речовий доказ - цілісний майновий комплекс Мартинківську ГЕС.

Засуджений ОСОБА_4 подав апеляційному суду клопотання, в якому заперечує проти розгляду справи щодо нього апеляційним судом за апеляцією ТОВ «ПКФ «Екоенерджі», вказує, що ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» не входить до кола осіб, що мають право подавати апеляцію на вирок суду, коло осіб, які наділені правом подавати апеляцію, є вичерпним, розширеному тлумаченню не підлягає.

В апеляційному суді прокурор та представник цивільного позивача вважають неможливим розглядати справу за апеляцію ТОВ «ПКФ «Екокенерджі», що не було учасником справи, законодавчо не передбачено можливості розгляду справи за апеляцією особи, що не наділена правом подавати апеляції на вироки суду, таким чином порушуються права засудженого.

Заслухавши прокурора, представника цивільного позивача, які вважають необхідним відмовити в прийнятті апеляції ТОВ «ПКФ «Екоенерджі», думку представників ТОВ ПКФ «Екоенерджі»

Тарасенка Т., Александренка О., які вважають можливим переглядати вирок щодо ОСОБА_4 за апеляцією ТОВ «ПКФ «Екоенерджі», вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження в справі, позаяк ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» згідно вимог ст. 348 КПК України не має права подавати апеляцію на вирок суду, висновки суду про можливість розгляду такої апеляції з врахуванням практики Європейського суду з прав людини в справі «Гурепка проти України»(справа №61406) від 6 вересня 2005року) є необгрунтованими, позаяк стосуються процедури оскарження саме стороною провадження.

ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» в разі необхідності не позбавлено права звернутись до суду в порядку відповідного судочинства для захисту своїх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за скаргою ТОВ «ПКФ «Екоенерджі» закрити, апеляцію повернути ТОВ «ПКФ «Екоенерджі».

Судді

В.В.Бондар І.Г.Кобрін В.Й.Курдзіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області В.В.Бондар