Вирок № 2712211, 04.07.2008, Київський районний суд м. Харкова

04 июля 2008 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Гресс Ю.К.

с участием прокуроров - Омельченко И.И.,

Сурженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 30.06.2004 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.2, 289 ч.3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 12.12.2006 из УИН-18 Харьковской области условно досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 1 день; 2) 07.03.2007 Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего вАДРЕСА_1 ,

по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

Установил:

09.11.2007 примерно в 06.00 часов ОСОБА_1., находясь по пр. Гагарина в г. Харькове, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день, ОСОБА_1. на общественном транспорте незаконно перевез особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную) на станцию метро «Пушкинская» г.Харькова, где примерно в 15.00 часов по ул.Пушкинской, 79/1 в г.Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли полиэтиленовый пакет с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №3308 от 13.11.2007, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом в перечете на сухое вещество 6,9702 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно перевез и незаконно хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, указав, что 06.11.2007 он производил ремонтные работы в трехкомнатной квартире по пр.Гагарина в г. Харькове, где иногда оставался ночевать. 09.11.2007 утром проснулся и приступил к работе, но так как сменных брюк у него не было, он с разрешения взял рабочие брюки парня по имени ОСОБА_2и в правом кармане брюк обнаружил полиэтиленовый прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, сразу понял, что это конопля и спросил у ОСОБА_2 разрешения взять её. Взяв полиэтиленовый пакет с коноплей, он положил его к себе во внутренний карман куртки и примерно в 10.00 часов уехал на городском транспорте, в район «Новых домов». После этого договорился с знакомым встретиться возле станции метро «Пушкинская», куда приехал примерно в 15.00 часов, вышел из метро возле НЮАУ им.Я.Мудрого и пройдя вверх по ул.Пушкинской примерно 100 метров в районе дома №79/1. Коноплю хранил для личного употребления, не имея при этом цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаялся. Подсудимый ОСОБА_1. не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается:

- протоколом изъятия от 09.11.2007 (л.д.4);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. (л.д.17);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4. (л.д.15);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5. (л.д.16);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6. (л.д.18);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7. (л.д.19);

- заключением судебно-химической экспертизы №3308 от 13.11.2007 (л.д.22-23);

- протоколом осмотра, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полиэтиленового пакета, опечатанного биркой № 3308, с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общим весом в перечете на сухое вещество 6,9702 грамм (л.д.26-27).

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств им, участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому, участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого ОСОБА_1., который ранее судим, в настоящее время имеет две судимости, не снятые и не погашенные в установленном законом порядке, на момент совершения преступления имел одну судимость, отбывал наказание в виде лишения свободы, выводов для себя не сделал, и вновь совершил преступление; по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д. 29, 31, 33, 34-37, 38, 39, 40, 73-74).

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., суд, в соответствии со ст. ст. 34, ст. 67 ч. 1 п. 1 УК Украины, признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. невозможно без изоляции его от общества, поэтому назначает наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 . ранее судим по приговору Коминтерновского районного суда г.Харькова от 07.03.2007 по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, и осуждается за преступление, совершенное ним до постановления предыдущего приговора, суд назначает ОСОБА_1. окончательное наказание по правилам ч. 4 ст. 70 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 3308 от 13.11.2007, стоимость которой составила 115 гр. 08 коп. (л.д. 24).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины путем полного поглощения назначенного наказания более тяжким наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 07 марта 2008 года назначить окончательно ОСОБА_1 к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с 14 декабря 2007 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 . оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой № 3308, с особо опасным наркотическим средством-канабисом, общим весом в пересчете на сухое вещество 6,9702 грамм, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.27, 28) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в доход государства судебные издержки в сумме 115 гр. 08 коп. , которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, является оригиналом.

Судья -