Вирок № 2712210, 05.09.2008, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-757/08/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 сентября 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Сурженко М.А.

адвоката ОСОБА_1 .

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Харькова, украинца, гр. Украины, образование высшее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

по ч.1 ст. 321 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2008 г. примерно в 19-30 часов ОСОБА_2., находясь по пр. Победы г. Харькова вблизи супермаркета «АТБ» у неустановленного следствием лица, приобрел за 30 грн. лекарственный препарат «Трамадол», который с указанного времени незаконно хранил при себе с целью сбыта.

29.02.2008 г. ОСОБА_2. примерно в 09-30, находясь по АДРЕСА_1 в ходе оперативной закупки сбыл  ОСОБА_3 . 7 капсул лекарственного препарата «Трамадол» за 50 грн., который согласно заключению судебно-химической экспертизы №868 от 13.03.2008 года является ядовитым лекарственным препаратом. В тот же день, 29.02.2008 года около 20.30 часов ОСОБА_2., находясь по вышеуказанному адресу, был задержан сотрудниками милиции, у него обнаружены и изъяты часть денежных средств, полученные от продажи ядовитого лекарственного препарата «Трамадол» в сумме 10 грн.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

С учетом признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления суд провел судебное следствие в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считая нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- изъятием у ОСОБА_2. 2 капсул медицинского препарата «Трамадол», его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 11, 68-70/.

- отобранием у ОСОБА_2. смывов с ладоней рук 29.02.2008 года /л.д. 17/.

- заключением химической экспертизы №900 от 25.03.2008 г., согласно которой, изъятые 29.02.2008 г. у ОСОБА_2. капсулы «объект №1» содержат в своем составе действующее вещество «Трамадол», который относится к ядовитым лекарственным препаратам. Вещество, представленное на исследование «объект №2», является особо опасным наркотическим средством - каннабис «марихуаной высушенной» с примесью табака. Масса вещества в пересчете на постоянную массу составила 0,2441 грамм /л.д. 54-56/.

- заключением судебной экспертизы по специальным химическим веществам №44 от

24.03.2008 г., согласно которой на поверхности денежных купюр, в 10 грн., имеются

наслоения люминесцирующего вещества (спецсредства). На ватных тампонов, со смывами с рук ОСОБА_2. имеются наслоения люминесцирующего вещества (спецсредства).

Люминесцирующее вещество (спецсредство) обнаруженное на ватных тампонах со смывами с

рук ОСОБА_2., имеют общую родовую принадлежность /л.д. 60-62/.

- заключением судебной наркологической экспертизы №592 от 25.03.2008 г., согласно которой, у ОСОБА_2. обнаруживается наркомания вследствие употребления опиоидных препаратов, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается /л.д. 66/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка хранение с целью сбыта ядовитых веществ, сбыт ядовитых веществ.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_2., данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_2. наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 321 УК Украины, и назначить наказание в виде  одного года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 . освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 /один/ год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_2. от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда, что исполнить немедленно.

Вещественные доказательства - медицинский препарат «трамадол», ватные тампоны со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить; денежные средства в сумме 10 грн. - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728 Р/С 3522900200143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 276 гр. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -