Рішення № 27119718, 26.07.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.07.2012
Номер справи
1316/1789/12
Номер документу
27119718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1316/1789/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"26" липня 2012 р. . Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Даниліва Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПП "Лада Плюс" до Галицького ВДВС Львівського МУЮ, ТзОВ "Торговий дім Укрспецреалізація", ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом за позовом ПП "Лада Плюс" до Галицького ВДВС Львівського МУЮ, ТзОВ "Торговий дім Укрспецреалізація", ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів. У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсними прилюдні торг, проведені 01.08. 2011 року в частині земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; скасувати протокол проведення прилюдних торгів по реалізації майна № 1-14067-1 від 01.08. 2011 року в частині продажу земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; скасувати акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08. 2011 року в частині продажу земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; скасувати Свідоцтво від 11.08. 2011 року, видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (зареєстроване в реєстрі за № 1084) в частині земельних ділянок, які знаходяться у с . Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; визнати право власності Приватного підприємства «Лада-Плюс» на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,1000 га, кадастровий №4623686400:01:001:0204; визнати право власності Приватного підприємства «Лада-Плюс» на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,0398га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358; визнати право власності Приватного підприємства «Лада-Плюс» на земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; витребувати на користь Приватного підприємства «Лада-Плюс» з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204; витребувати на користь Приватного підприємства «Лада-Плюс» з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358; витребувати на користь Приватного підприємства «Лада-Плюс» з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205; стягнути з відповідачів судові витрати.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог покликається на наступні обставини:

16.06.2011р. між Галицьким ВДВС ЛМУЮ та ТОВ «Торговий дім «Укрспецреалізація» укладено договір №1-14067 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, яке належить ПП «Лада-Плюс», а саме: земельних ділянок, які знаходяться у с. Сокільники, Пустомитіського району площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0, 0398га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205 та земельної ділянки, яка знаходиться на території Сокільницької сільської ради Пустомитіського району Львівської області, площею 0,5362 га, кадастровий № 4623686400:05:000:0041.

Призначені на 06.07.2011р. торги не відбулись у зв'язку із відсутністю зареєстрованих покупців. 11.07.2011р. було складено акт державного виконавця, яким уцінено зазначені земельні ділянки на 20 відсотків до 1 123 552,8 грн. без ПДВ. Повторні торги були призначені на 01.08.2011р., про що було опубліковано повідомлення від 14.07.2011р. за № 379700. За результатами проведених прилюдних торгів земельні ділянки були продані ОСОБА_1 за ціною 1 123 650,00 грн. з ПДВ. У зв'язку з цим складено протокол 1-14067-1 від 01.08.2011р.

09.08. 2011р. було складено акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна. 11.08.2011р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 видано Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1084.

Позивач вказує, що проведені прилюдні торги з реалізації оспорюваних земельних ділянок відбулись із грубим порушенням порядку їх проведення, зокрема:

Зміст інформаційного повідомлення №379700 від 14.07.2011р. про проведення прилюдних торгів, не відповідає вимогам Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.10.1999 № 68/5. Зазначене повідомлення не містить відомості про земельну ділянку (її правовий режим), обмеження на використання, установлені на підставі містобудівних та санітарних норм і правил, включаючи архітектурно-планувальні, технічні, екологічні умови, конкретне місце їх проведення. При цьому, невірно вказано цільове призначення оспорюваних земельних ділянок: згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку цільове призначення земельної ділянки площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204 -будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, однак в інформаційному повідомлені №379700 від 14.07.2011р. вказано, цільове призначення відповідної земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку. ОСОБА_3 з державними актами на право власності на земельну ділянку цільове призначення земельної ділянки площею 0,0398га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205 - ведення підсобного сільського господарства, однак в інформаційному повідомлені №379700 від 14.07.2011р. вказано, цільове призначення відповідних земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства.

Порушено строки проведення повторних прилюдних торгів. Повторні прилюдні торги були проведені 01.08.2011 року, в той час як перші торги проведені 06.07.2011 року.

Порушено право ПП «Лада-Плюс» на участь в уцінці майна.

Жодного повідомлення про проведення уцінки майна, про проведення прилюдних торгів 01.08.2011, стартову ціну реалізації ПП «Лада-Плюс» не отримало, що позбавило його права на захист свої порушених прав та законних інтересів, в тому числі оскарження результатів визначення вартості (уцінки) майна, що підлягає реалізації. Листом від 23.08.2011 ЛД УДППЗ «Укрпошта» повідомлено ПП «Лада-Плюс» про те, які листи надсилалися йому на адресу в період з 01.05.2011 по 15.08.2011, відповідно до якого жодних повідомлень про проведення повторних торгів позивач від відповідача не отримав.

Не дотримано вимог щодо змісту протоколу проведених прилюдних торгів. Відомостей про суму сплаченого гарантійного внеску протокол № 1-14067-1 від 01.08.2011 року, складений за результатами проведення прилюдних торгів, не містить.

Ціна продажу земельних ділянок на прилюдних торгах не відповідає ціні, визначеній державним виконавцем. ОСОБА_3 з актом державного виконавця від 11.07.2011р. ціна лота склала 1 123 552,8 грн. без ПДВ. Як вбачається з протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна №1-14067-1 від 01.05.2011р. стартова ціна лота склала 1 123 552,8 грн. з ПДВ. Ціна продажу склала 1 123 650,00 грн. з ПДВ. Тому, стартова ціна та ціна продажу не відповідає ціні, визначеній суб'єктом оціночної діяльності з урахуванням уцінки.

Протокол №1-14067-1 проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 01.08.2011р не затверджений керівником спеціалізованої організації.

Відомості, що містяться у ОСОБА_3 державного виконавця від 11.07.2011р та Свідоцтві від 11.08.2011р., виданого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 не відповідають протоколу проведення прилюдних торгів з реалізації майна №1-14067-1 від 0-1.08.2011р.

Як вбачається з протоколу № 1-14067-1 від 01.08.2011 проведено торги та продано земельну ділянку з кадастровим номером № 4623686400:01:002:0358, в той час, як державний виконавець оформив свій акт, а нотаріус свідоцтво на земельну ділянку з кадастровим номером № 4623686400:01:002:0385.

Позивач вказує, що недійсність торгів взаємно пов'язана із суттєвістю порушень їх проведення та впливом цих порушень на формування результатів торгів. У зв'язку з цим підлягають скасуванню і протокол проведення прилюдних торгів по реалізації майна №1-14067-1 від 01.08.2011р; акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08.2011р.; свідоцтво від 11.08.2011р., видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстровано в реєстрі за №1084 в частині оспорюваних земельних ділянок.

На підставі наведеного у позовній заяві позивач просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_4, у судовому засіданні пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Представник ТзОВ «Торговий дім Укрспецреалізація» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник Галицького ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зясувавши думку представника позивача, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача та ухвалення за його результатом заочного рішення, у відповідності до вимог ст. 226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, дослідивши належні та допустимі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про те, що обставини на які покликається позивач знайшли своє обєктивне підтвердження у представлених суду доказах.

Так, судом встановлено, що 16.06.2011 року між Галицьким ВДВС ЛМУЮ та ТОВ «ТД Укрспецреалізація» було укладено договір про надання послуг по організації та проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна до якого входили спірні земельні ділянки. ОСОБА_3 державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ 11.07.2011 року призначені на 06.07.2011 року торги не відбулись у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців. Початкова вартість майна, що було предметом вищевказаних прилюдних торгів складала: загальна сума 1 404 441 грн. без ПДВ, з яких початкова вартість без ПДВ спірних земельних ділянок згідно звіту ПП «Реверо» від 12.05.2011 року становила 474 453 грн. Вказані обставини стверджуються, копією акта державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ від 11.07.2011 року,

Встановлено, що згідно Протоколу № 1 14067 1 проведення прилюдних торгів по реалізації майна, що належить ПП «Лада - Плюс» наступні прилюдні торги на яких лотом № 4 були земельні ділянки: площею 0,1000 га., кадастровий №4623686400:01:001:0204; ділянка площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358; ділянка площею 0,0600 га, кадастровий №4623686400:01:001:0205, площею 0,5362 га кадастровий № 4623686400:05:000:0041, відбулися 01.08. 2011 року.

ОСОБА_3 п.п. 4.6 та 4.7 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.10.1999 № 68/5 повторні прилюдні торги проводяться не раніше ніж через місяць після проведення перших прилюдних торгів. Оскільки перші прилюдні торги повинні були відбутися 06.07. 2011 року, проте згідно ОСОБА_3 державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ 11.07.2011 року такі не відбулися у звязку із відсутністю зареєстрованих покупців, а другі прилюдні торги спірних земельних ділянок та іншого майна були проведеними 01.08. 2011 року, тобто у строк, що менший одного місяця. Крім того, Повідомлення про № 375381 та Повідомлення про торги № 379700 не відповідає вимогам п. 3.6. Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27.10.1999 № 68/5, зокрема щодо стартової ціни, строків сплати та суми гарантійного внеску учасника прилюдних торгів, найменування, адресу банку, номер рахунка спеціалізованої організації для його сплати.

Тому, суд прийшов до висновку про те, що позовна вимога заявлена позивачем про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 01.08.2011р. в частині продажу земельних ділянок площею 0,1000 га., кадастровий №4623686400:01:001:0204; ділянка площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358; ділянка площею 0,0600 га, кадастровий №4623686400:01:001:0205, підставна та підлягає задоволенню.

Встановлено, що внаслідок незаконного проведення прилюдних торгів державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_5 було складено акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08. 2011 року, який враховуючи незаконність проведення прилюдних торгів, є також незаконним.

Встановлено, що внаслідок незаконного проведення прилюдних торгів, незаконного складення акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08. 2011 року, приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 було видано Свідоцтво, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на спірні земельні ділянки.

Встановлено, що внаслідок проведення незаконних прилюдних торгів ОСОБА_1 з підстав, що заборонені законом, з порушенням порядку встановленому для виконання судових рішень, всупереч вимогам ч. 1 ст. 328 ЦК України зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку, що стверджується копіями Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий №4623686400:01:001:0204; Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий № 4623686400:01:002:0358; Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий №4623686400:01:001:0205 на імя ОСОБА_1.

Таким чином, згідно вимог ч. 1 ст. 216 ЦК України, юридичні наслідки незаконно проведених прилюдних торгів спірної земельної ділянки, які виразилися у складенні акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08. 2011 року, видачі приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 свідоцтва, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на спірні земельні ділянки, реєстрація права власності на спірні земельні ділянки за ОСОБА_1 не є правомірними, тобто такими, що виникли в супереч закону, а отже їх нормативне вираження документи, що посвідчують наявність юридичного факту підлягають скасуванню.

Також, як вбачається із представлених Управлянням деркомзему у Пустомитівському районі державними актам на право власності на спірні земельні ділянки (а.с. 64 - 65), ОСОБА_5 державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ від 11.07. 2011 року (а.с. 8), інформаційного повідомлення № 379700 від 14.07. 2011 року (а.с. 9), Протоколу № 1-14067 1 проведення прилюдних торгів по реалізації майна, що належить ПП «Лада - Плюс» (а.с. 11) всупереч вимогам закону змінено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0398 га, що розташована в с. Сокількиники, Пустомитівського району, Львівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення підсобного сільського господарства. Так, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 548067 виданий ПП «Лада - Плюс» кадастровим номером зазначеної вище земельної ділянки площею 0,0398 га є № 4623686400:01:002:0358, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 834555 виданий ОСОБА_1 кадастровим номером зазначеної вище земельної ділянки площею 0,0398 га є № 4623686400:01:002:0358.

Тому, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги заявлені позивачем про скасування протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна № 1 -14067-1 від 01.08.2011р. в частині продажу земельних ділянок за кадастровими номерами №4623686400:01:001:0204; № 4623686400:01:002:0358; №4623686400:01:001:0205; скасування акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08.2011р. в частині продажу земельних ділянок за кадастровими номерами №4623686400:01:001:0204; № 4623686400:01:002:0358; №4623686400:01:001:0205; скасування свідоцтва від 11.08.2011р. про право власності на земельні ділянки, видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстроване в реєстрі за №1084 в частині продажу земельних ділянок за кадастровими номерами №4623686400:01:001:0204; № 4623686400:01:002:0358; №4623686400:01:001:0205; скасування державного акту на право власності ОСОБА_1 на земельні ділянки за кадастровими номерами №4623686400:01:001:0204; № 4623686400:01:002:0358; №4623686400:01:001:0205, підставні та підлягають задоволенню.

Встановлено, що на теперішній час власником спірних земельних ділянок зареєстровано ОСОБА_1, що стверджується копіями Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий №4623686400:01:001:0204; Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий № 4623686400:01:002:0358; Державного акту на право власності на земельну ділянку кадастровий №4623686400:01:001:0205, що видані на імя ОСОБА_1. ОСОБА_3 ч. 1 ст. 388 ЦК України ОСОБА_1 вважається добросовісним набувачем спірної земельної ділянки, оскільки суд вважає, що останній не знав та не міг знати про незаконність проведення прилюдних торгів дійсність яких є предметом спору. Проте, згідно ч. 1 ст. 388 ЦК України власник має право витребувати майно від добросовісного набувача у разі якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не їхньої волі іншим шляхом.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи спірні земельні ділянки вибули з володіння законного її власника ПП «Лада - Плюс» не з його волі з порушенням закону, тому таке майно може бути витребуване у ОСОБА_1 на користь ПП «Лада - Плюс».

Суд вважає, що положення ч. 2 ст. 388 ЦПК України до даних правовідносин не може бути застосоване, оскільки порядок встановлений для виконання судових рішень був порушений та, як вбачається з вище наведеного підставно визнається судом недійсним.

Тому, суд прийшов до висновку про те, що позовна вимога заявлена позивачем про витребування на користь ПП «Лада - Плюс» з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровими номерами №4623686400:01:001:0204; № 4623686400:01:002:0358; №4623686400:01:001:0205, підставна та підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи право власності ПП «Лада - Плюс» на спірну земельну ділянку відповідачами не визнається, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. За змістом ст. 392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність субєктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку про те, що існує достатньо підстав для використання такого способу захисту права власності ПП «Лада - Плюс» на спірну земельну ділянку, як визнання за ПП «Лада - Плюс» права власності на спірну земельну ділянку.

Також з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати 3 219 грн. та 107, 30 грн., оскільки спір, що виник між сторонами є одночасно немайнового та майнового характеру. Інші суми сплаченого позивачем судового збору стягненню з відповідачів в користь позивача не підлягають, оскільки такі зайво сплачені позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ч.ч. 2, 3 ст. 203, ч. 1 ст. 215, ст. 216, ч. 1 ст. 241, ст. 328, ст. 330, ч.ч. 1, 2 ст. 388, ст. 392 ЦК України, ЗУ "Про виконавче провадження", Тимчасовим положенням про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна нерухомого майна затвердженого Наказом Міністрерства юстиції України 27.10. 1999 року № 68/5, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПП "Лада - Плюс",- задоволити.

Визнати недійсними прилюдні торги, проведені 01.08. 2011 року в частині земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Скасувати протокол проведення прилюдних торгів по реалізації майна № 1-14067-1 від 01.08. 2011 року в частині продажу земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Скасувати акт державного виконавця про реалізацію арештованого майна від 09.08. 2011 року в частині продажу земельних ділянок, які знаходяться в с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Скасувати Свідоцтво від 11.08. 2011 року, видане приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (зареєстроване в реєстрі за № 1084) в частині земельних ділянок, які знаходяться у с . Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області площею 0,1000 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0204, площею 0,0398 га, кадастровий № 4623686400:01002:0358, площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Визнати право власності Приватного підприємства Лада-Плюсна земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,1000 га, кадастровий №4623686400:01:001:0204.

Визнати право власності Приватного підприємства Лада-Плюсна земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,0398га, кадастровий №4623686400:01:002:0358.

Визнати право власності Приватного підприємства Лада-Плюсна земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Витребувати на користь Приватного підприємства Лада-Плюсз чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,1000 га., кадастровий № 4623686400:01:001:0204.

Витребувати на користь Приватного підприємства Лада-Плюсз чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,0398га, кадастровий № 4623686400:01:002:0358.

Витребувати на користь Приватного підприємства Лада-Плюсз чужого незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку, яка знаходиться у с. Сокільники Пустомитіського району площею 0,0600 га, кадастровий № 4623686400:01:001:0205.

Стягнути солідарно з Галицького ВДВС Львівського МУЮ, ТзОВ "Торговий дім Укрспецреалізація", ОСОБА_1 в користь ПП "Лада - Плюс" 3 219 грн. та 107, 30 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 27119718 ?

Документ № 27119718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27119718 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27119718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27119718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27119718, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 27119718, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27119718 відноситься до справи № 1316/1789/12

Це рішення відноситься до справи № 1316/1789/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27119687
Наступний документ : 27119748