Ухвала суду № 27119489, 27.07.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/1829/12

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"27" липня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування Пустомитівської РДА про визнання права власності.

27.07. 2012 року до Пустомитівського районного суду Львівської області позивачем - ОСОБА_3, подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти дії щодо зміни форм власності та оформлення права власності на третіх осіб на предмет спору - будинок, розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99.

Заявник у заяві про забезпечення позову, як на підставі для задоволення заяви про забезпечення позову покликається на наступні обставини:

договір Дарування спірного будинку було оформлено в той час коли заявником було вже подано позов до суду. Зважаючи на те, що правовстановлюючі документи на спірний будинок оформлені на ім'я ОСОБА_6, тому заявник вважає, що за час розгляду справи в суді останній може відчужити спірний будинок, що в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому просить суд заяву про забезпечення позову задоволити.

Сторони згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України у судове засідання не викликалися.

Проаналізувавши матеріали заяви про забезпечення позову судом встановлено, що між сторонами дійсно виник майновий спір про право власності на садовий будинок № 99, що знаходиться у садовому товаристві "Урожай" по вул. Богуна в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області. Встановлено, що на теперішній час право власності на вказаний садовий будинок зареєстроване на ім'я ОСОБА_6 - відповідача. Тому, суд вважає, що у ОСОБА_6 є можливість розпорядитися вказаним майном шляхом укладення правочину, до вирішення даної справи судом, що у свою чергу утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у майбутньому, якщо таке буде ухвалене на користь позивача. За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що до позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - орган опіки та піклування Пустомитівської РДА про визнання права власності слід вжити заходів забезпечення позову.

Суд вважає, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами та достатнім для забезпечення виконання рішення суду у майбутньому, якщо таке буде ухвалене на користь позивача. Крім того, вжиття виду забезпечення позову запропонованого позивачем не позбавить власника садового будинку № 99, що знаходиться у садовому товаристві "Урожай" по вул. Богуна в с. Оброшино, Пустомитівського району, Львівської області права володіння та користування ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 152 - 153, 197, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову,- задоволити.

Заборонити фізичним та юридичним особам вчиняти будь - які дії щодо зміни форм власності та реєстрації права власності на третіх осіб на садовий будинок, що розташований за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Оброшино, вул. Богуна, 99.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення - 27.07. 2012 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали суду до виконання - 1 рік з дня набрання нею законної сили.

Органу, що здійснює виконання ухвали суду надати додаткові відомості, зокрема:

Стягувач: ОСОБА_3, 05.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали суду після її виконання надіслати сторонам у справі.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1