Ухвала суду № 27119216, 10.05.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/1854/12

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"10" травня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника ПАТ «Фольксбанк» ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженню провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

23.04.2012р. ПАТ «Фольксбанк» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою та просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал»ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1», код ЄДРПОУ 36676934 у виконавчому провадженні, яке було відкрите 25.04.2011 року державним виконавцем Пустомитівського РУЮ з примусового виконання виконавчого напису № 466, виданого 07.04.2011 року Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на транспортний, що належить на праві власності ОСОБА_5.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23.02.2011 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» укладено «Договір відступлення прав вимоги» № 23/02-12, за яким відбулося переуступлення права вимог ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_5

Відповідно до умов даного договору ТзОВ «Прімоколект-капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Фольксбанк», включно і до боржника -ОСОБА_5.

Сторони та інші особи в судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому розгляд даної заяви проводився без участі таких осіб.

Судом встановлено, що 23.02.2011 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Комапанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» уклали «Договір відступлення прав вимоги» № 23/02-12, згідно якого відбулося переуступлення права вимог.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) , і що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву ПАТ «Фольксбанк» в особі представника ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, слід задовольнити та замінити стягувача у виковому провадженні з Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1».

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження». ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст.210, 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ «Фрольксбанк» в особі представника ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на ТзОВ «Комапанія з управління активами «Прімоколект-капітал» ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1» код ЄДРПОУ 36676934, розрахунковий рахунок 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум» м. Київ, МФО 322948 у виконавчому провадженні, відкритому 25.04.2011 року державним виконавцем Пустомитівського РУЮ по примусовому виконанню виконавчого напису № 466, виданого 07.04.2011 року Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на транспортний засіб типу легковий седан В, марки ВАЗ, модель 21104, 2007 року випуску, шасі (кузов рама) № ХТА 21104071037653, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 024663 виданого РЕВ1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 21.03.2007 року ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1