Вирок № 27119085, 06.03.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1-1316/246/11

ВИРОК

іменем України

"06" березня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді:ОСОБА_1 при секретарі:ОСОБА_2за участю прокурораОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити справу про обвинувачення

ОСОБА_4, 02.03.1991р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04.02.2010р. Арбузинським районним судом у миколаївській області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

26.05.2011р. ОСОБА_4, придбав на одній із дискотек у м. Миколаєві, а саме, у нічному клубі "Девять" по вул. Миру в невстановленої слідством особи, віком приблизно 25 років, середньої тілобудови, за 150 гривень пакет із наркотичним засобом каннабіс (маріхуана) для власного вживання. 27.05.2011р. ОСОБА_4 виїхав у м. Львів та зберігав при собі наркотичний засіб.

01.06.2011р. приблизно о 14 год. 55 хв. в купе №7 вагону №9 поїзду №110 сполученням Львів-Херсон, який знаходився на перегоні Львів-Підбірці Львівської залізниці працівниками міліції був затриманий в стані наркотичного спяніння ОСОБА_4, в якого при особистому огляді в присутності понятих виявлено та вилучено із зовнішньої кишені його спортивної сумки паперовий згорток, в якому знаходилася подріблена речовина зеленого кольору із специфічним запахом, яка згідно висновку спеціаліста №562 від 02.06.2011р. містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабіс (маріхуана) висушений, вагою 8,2795г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав і перевозив для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що він 28.05.2011р. приїхав в м. Львів в пошуках роботи на будовах, тому, що у м. Львові більша зарплата. Він із собою із Миколаєва привіз до м. Львова пакет із наркотичним засобом (коноплею), оскільки він спиртних напоїв не вживає, однак час від часу вживає коноплю. Даний пакет коноплі він придбав на передодні відїзду 26.05.2011р. на одній із дискотек у м. Миколаєві, а саме, у нічному клубі "Девять" по вул. Мира в невідомого йому хлопця віком приблизно 25 років, середньої тілобудови. Придбав він коноплю для власного вживання. У м. Львові в пошуках роботи він пробув 5 днів, якої так і не знайшов, вирішив повернутися в м. Миколаїв. 01.06.2011р. він придбав квиток на поїзд Львів-Херсон і о 14 год. здійснив посадку на цей потяг. Під час слідування даного потягу, через 40 хвилин після його відправлення з головного залізничного вокзалу м. Львова до нього в купе зайшло двоє невідомих мужчин і представились працівниками міліції та предявили посвідчення. Працівники міліції в купе в присутності понятих запропонували йому викласти всі речі із сумки. Після того як він в присутності понятих виклав речі, то зізнався, що у нього є паперовий згорток, у якому знаходилася конопля. Вказана конопля у нього була вилучена та поміщена в поліетиленовий пакет та опечатана.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро кається, та просить його суворо не карати.

Згідно ст. 299 КПК України, постановлено не досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

Його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

За вказані злочинні діяння ОСОБА_4 підлягає покаранню. При визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, особу підсудного.

ОСОБА_4. свою вину визнав повністю, розкаявся, цю обставину суд визнає як таку, що помякшує покарання підсудного.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є вчинення ним злочину у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд, обмірковуючи міру покарання підсудному, беручи до уваги обставини, що помякшують покарання підсудного, враховуючи особу підсудного, вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу підсудного, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного можливе без відбування даного покарання ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з наданням іспитового терміну відповідно до ст. 75 КК України.

Суд рахує, що з ОСОБА_4А слід стягнути в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ на Львівській залізниці вартість проведеної фізико-хімічної експертизи в сумі 297грн. 70 коп. (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №551 від 14.06.2011р.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд:

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК УКраїни , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4, 1991р.н., за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років одинадцяти місяців 20 днів обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведеної фізико-хімічної експертизи в сумі 296 грн. 70 коп. (згідно розрахунку вартості проведеного експертного дослідження №551 від 14.06.2011р.) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України на Львівській залізниці і перерахувати вказану суму на рахунок: УДК у Львівській області, ЄДРПОУ 25576416; банк УДК у Львівській області; рахунок 31253272210394; МФО 825014, призначення платежу: „оплата за експертне дослідження №551 без ПДВ.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 днів з часу оголошення, а засудженим до позбавлення волі, в той же строк з часу вручення копії вироку.

СуддяОСОБА_1