Справа № 3-1316/1700/11
П О С Т А Н О В А
20 жовтня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Галайко Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, 1964р.н., працює директором ПП "Технобудмат", проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05 вересня 2011 року при перевірці ПП "Технобудмат", що в с. Чишки, вул. Шептицьких, 17, Пустомитівського району Львівської області, директором якого є ОСОБА_1, працівниками ДПІ Пустомитівському районі, виявлено неповне утримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за липень 2008 року, березень-квітень 2010р., листопад-грудень 2010р., в сумі 613,38грн., чим порушено ст. 19 п. 19.2. Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб від 22.05.2003р.
В діянні ОСОБА_1, як посадової особи підприємства, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Факт правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №199 від 05.09.2011р., витягом з довідки №42/172/32886413 від 01.09.2011р.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 1964р.н., визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та попередити..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 27118890, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1316/1700/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: