Постанова № 27118852, 06.09.2012, Личаківський районний суд м.Львова

3/1312/1285/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2012 року м.Львів

Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПІ у Сихівському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, головного бухгалтера ПП «Львівметалпродукт», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.163-1 КпАП України, суд -

в с т а н о в и в:

На адресу суду 21.08.2012 року надійшли матеріали про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, яка будучи підданою26.08.2011 року адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП згідно постанови Сихівського районного суду м.Львова, працюючи головним бухгалтером ПП «Львівметалпродукт», що знаходиться у м.Львові, вул.Водогінній, 2 кімн.217, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме невідповідність бухгалтерського та податкового обліку у 4 кварталі 2011 року, відсутність оформлених належним чином податкових накладних, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 81 083 грн., заниження податку на прибуток на суму 19 650 грн., що стверджується актом перевірки від 03.08.2012р. №1265/22-10/33981617, чим порушила п.198.6 ст.198, п.210.10 ст.210, п.44.1 ст.44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. ( зі змінами та доповненнями).

Правопорушення стверджується протоколом №382 про адміністративне правопорушення від 06.08.2012 року, актом перевірки від 03.08.2012р. №1265/22-10/33981617.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України.

Як вбачається з акту планової перевірки від 03.08.2012р. №1265/22-10/33981617 та протоколу про адміністративне правопорушення від 06.08.2012р. ОСОБА_2 поставлено в вину порушення вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2011р. по 31.03.2012р..

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП тримісячні строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову суду може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрепко Н. Л.