Справа№2515/11139/2012
Провадження №6/2515/2247/2012
Ухвала
28 вересня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до Мамедова ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійнодіючого третейського суду при ВГО „Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 370-11/108/12, мотивуючи її наступним.
21 лютого 2012 р. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до Мамедова ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю: стягнуто з Мамедова ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором 21837,60 грн., судові витрати у вигляді витрат по сплаті третейського збору 200 грн. Справа розглянута з дотриманням вимог ст.ст. 6, 16-19 Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.
Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались, є заява представника ТОВ «Кредитні Ініціативи» про розгляд справи у їх відсутність, тому на підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди, суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність учасників судового процесу які не зявились. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 370-11/108/12 третейського суду, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України „Про третейські суди, відсутні, тому заява ТОВ «Кредитні Ініціативи» підлягає задоволенню.
30.09.2009 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладеного договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги відступлене за вищезазначеним договором кредиту.
Керуючись ст.ст. 17, 88, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, ст. 56 Закону України „Про третейські суди,
Ухвалив:
Заяву ТОВ «Кредитні Ініціативи» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати ТОВ «Кредитні Ініціативи» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 21 лютого 2012 року по цивільній справі № 370-11/108/12 Третейського суду в складі третейського судді Воронцової М.В. (одноособово) за позовом ПАТ „Альфа-Банк до Мамедова ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21837,60 грн., судових витрат у вигляді витрат по сплаті третейського збору в сумі 200 грн.
Стягнути в дольовому порядку з Мамедова ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. по 107 грн. 30 коп. з кожного.
Справу № 370-11/108/12 повернути до третейського суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Овсієнко
Судове рішення № 27117298, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/11139/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: