Справа № 2102/3216/2012
Провадження № 2/2102/961/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2012 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі головуючого - судді: Коваленко А.В.
при секретарі: Грек Г.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що 14.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № LC 64360, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 11 500 (одинадцять тисяч пятсот) гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 14.07.2008 року до 25.06.2013 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплативши за його користування проценти.
Відповідач належним чином не виконує зобовязання, внаслідок чого, станом на 28.04.2012 року, утворилася заборгованість по кредитному договору № LC 64360 від 14.07.2008 року в сумі 33 198 (тридцять три тисячі сто девяносто вісім) гривень 73 копійки.
Позивачем застосовано всі засоби для досудового вирішення спору, які не дали позитивного результату.
В звязку з чим позивач змушений був звернутися з вищевказаним позовом до суду.
Просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № LC 64360 від 14.07.2008 року в сумі 33 198 (тридцять три тисячі сто девяносто вісім) гривень 73 копійки, та сплачений судовий збір у розмірі 331,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві до суду просив справу розглядати без участі представника банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд встановив:
Відповідно до кредитного договору № LC 64360 від 14.07.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1, позивач відкрив відповідачеві ОСОБА_1 кредит у сумі 11 500 (одинадцять тисяч пятсот) гривень, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 14.07.2008 року до 25.06.2013 року.
Відповідно до п. 1.1, 2.2 кредитного договору № LC 64360 від 14.07.2008 року, Додатку № 1 до Договору проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38.6 % процентів річних.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору № LC 64360 від 14.07.2008 року, Додатку № 1 до Договору, за користування понад встановлений строк, простроченя терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється процентна ставка у розмірі 11.5% процентів річних.
Відповідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № LC 64360 від 14.07.2008 року, наданого позивачем, заборгованість ОСОБА_1 станом на 28.04.2012 року становить 33 198 (тридцять три тисячі сто девяносто вісім) гривень 73 копійки з яких: прострочена заборгованість по кредиту 6 309 (шість тисяч триста девять) гривень 73 копійки, по відсоткам 12 057 (дванадцять тисяч пятдесят сім) гривень 98 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту 4 777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) гривень 12 копійок, по підвищених процентах 10 053 (десять тисяч пятдесят три) гривні 92 копійки.
Відповідно до платіжного доручення № 4880-20 від 10.07.2012 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 331 (триста тридцять одна) гривня 98 копійок.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений порядок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобовязується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсоток.
Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553-559, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дарївка, вул. Гагаріна, 17,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість в розмірі 33 198 (тридцять три тисячі сто девяносто вісім) гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір у розмірі 331 (триста тридцять одна) гривня 98 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Херсонської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з для отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 27117193, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2102/3216/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: