Справа № 1510/3882/12
Провадження № 2/1510/2755/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
при секретарі Сирбу Г.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 15.08.2011 року прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 10.08.2010 року та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом право власності на квартиру № 9, розташовану за адресою: м.Ізмаїл, вул. Весіння, 4-в, яка належала померлій ОСОБА_5, спадкоємицею якої була ОСОБА_4 та на грошові внески, які зберігаються на картковому рахунку № 4627081758753938, який відкрито на імя ОСОБА_4 в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ОСОБА_4, яка померла 15.08.2011 року, не прийняла спадщини у строк, встановлений ст. 1268 ЦК України. Також відсутній документ, який підтверджує місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
В судове засідання представник ОСОБА_2 міської ради Одеської області не зявився, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить квартира № 9, яка розташована за адресою: м.Ізмаїл, вул. Весіння, 4-в на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівництво № 757 від 15.02.1993 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 68-146.
На імя ОСОБА_4 був відкритий картковий рахунок № 4627081758753938 в публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджено довідкою № 30.1.0.0/2-20120716/2676 від 13.08.2012 року, наданою публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 235165 від 12.8.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5, померла 10.08.2010 року.
Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира № 9, яка розташована за адресою: м.Ізмаїл, вул. Весіння, 4-в.
За життя ОСОБА_5 заповіту на спадкове майно не залишала, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30215959 від 18.04.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5, відсутня.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 являється:
- донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ВО № 756318 від 21.02.2011 року, повторно виданим органом запису актів цивільного стану Светогорської міської ради Виборгського району Ленінградської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на «Нич».
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно акту від 28.05.2012 року, складеного паспортистом та майстром комунального підприємства «Житсервіс-2», ОСОБА_5 мешкала, але не була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за вищевказаною адресою на час відкриття спадщини проживала ОСОБА_4, тобто вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Не оформивши належним чином своїх спадкових прав ОСОБА_4 померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 272543 від 16.08.2011 року.
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, до якої входить квартира № 9, яка розташована за адресою: м.Ізмаїл, вул. Весіння, 4-в та грошові внески, які зберігаються в публічно акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на рахунку № 4627081758753938.
За життя ОСОБА_4 заповіту на спадкове майно не залишала, що підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 30216076 від 18.04.2012 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється:
- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 281770 від 14.10.2011 року, повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно акту від 28.05.2012 року, складеного паспортистом та майстром комунального підприємства «Житсервіс-2», за адресою: АДРЕСА_1, були зареєстровані та мешкали разом ОСОБА_4 та ОСОБА_3, тобто ОСОБА_3 вважається такою, що фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 18.04.2012 року за № 01-16/105 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що ОСОБА_4, яка померла 15.08.2011 року, не прийняла спадщини у строк, встановлений ст. 1268 ЦК України. Також відсутній документ, який підтверджує місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268, 1273, 1274 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 15.08.2011 року прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 10.08.2010 року.
Визнати право власності за ОСОБА_3 на
-квартиру № 9, розташовану за адресою: м.Ізмаїл, вул. Весіння, 4-в;
- грошові внески, які зберігаються в публічно акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» на картковому рахунку № 4627081758753938, відкритому на імя ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 27116668, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1510/3882/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: