Вирок № 27115748, 10.09.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-145/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі ШинкарюкО.В.

за участю прокурора Капіцького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Залисся-1, Камянець-Подільського району Чернівецької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 05 травня 2012 року, приблизно в 22 годині, перебувала в стані алкогольного спяніння, та була в приміщенні житлового будинку свого співмешканця ОСОБА_3, який розташований в с. Данківці, вул. Лісова, 9 Хотинського району Чернівецької області. В процесі розпивання спиртних напоїв з останнім, між ними виникла сварка, яка переросла в бійку. Під час даної сварки та бійки ОСОБА_2, на ґрунті виниклих неприязних стосунків, з мотивів помсти за постійні образи у вигляді нецензурних лайок на її адресу та побоїв збоку ОСОБА_3, маючи умисел на позбавлення життя останнього, стала наносити йому удари кулаками рук та ногами по тулубу та голові, а потім взявши в праву руку кухонний ніж, продовжила ним наносити удари по тулубу ОСОБА_3, внаслідок чого останній, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 77-Н від 05.07.2012 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді:

- рани: №3- на передній стінці грудної клітки зліва по середньо-підпаховій лінії в проекції 9-го ребра; №4 на передній стінці грудної клітки справа по пригрудинній лінії в проекції 2-го міжребір'я; №5 на передній стінці грудної клітки справа по переднє-підпаховій лінії в проекції 2-го міжребір'я; №6 на передній стінці грудної клітки справа по переднє-підпаховій лінії в проекції 4-го міжребір'я; №7 в лобній ділянці справа; №8 - в ділянці правої щоки в кількості 2-х; №9 на грудній клітці зліва по заднє-підпаховій лінії на рівні кута лопатки; №10 в ділянці задньої стінки грудної клітки зліва по лопатковій лінії в проекції 6-го грудного хребця; №11 - на тильній поверхні лівого передпліччя в нижній третині,

які виникли незадовго до моменту настання смерті від не менш як 12-ти разової дії гострого колюче-ріжучого знаряддя типу «ніж» з достатньою для їх виникнення силою, про що свідчать наступні дані: лінійна форма нашкірної рани, рівні краї, кінці- один з них гострий, інший П-подібньої форми, відсутність міжтканинних перетинок, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що призводять до короткочасного розладу здоров'я;

-садна: в ділянці лівої щоки;

-крововилив у м'які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні блідо-червоного кольору у правій тім'яній ділянці;

-садно на тильній поверхні лівого передпліччя в верхній та середній третинах,

які виникли в результаті дії тупих твердих предметів, ознаками яких володіють кулаки рук, ноги людини, або від удару об такі, у різні проміжки часу до моменту настання смерті та мають ознаки легкого тілесного ушкодження;

-рани: №1 - на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-го міжребір'я; №2 - на передній стінці грудної клітки зліва на 1.0 см нижче від попередньої по середнє-ключичній лінії; раневий канал, який починається нашкірною раною №1 проникає в грудну порожнину, ушкоджує підшкірно жирову клітковину товщиною 0.6 см далі ушкоджує м'язи в ділянці 3-го міжребір'я, з надрізом нижнього краю 3-го ребра по середньо-ключичній лінії, далі ушкоджує серцеву сорочку на передній поверхні у верхній третині, утворюючи розріз, далі ушкоджує надклапанну частину легеневої артерії, утворюючи розріз на її передній поверхні, де сліпо закінчується, з крововиливами темно-червоного кольору в оточуючі м'які тканини по ходу раневого каналу; раневий канал, який починається нашкірною раною №2 - проникає в грудну порожнину ушкоджую підшкірносалову клітковину, далі ушкоджує м'язи в ділянці 4-го міжребір'я з надрізом 4-го ребра по верхньому краю, далі ушкоджує серцеву сорочку на передній поверхні на 0.9 см нижче від рани №1, далі ушкоджує передню стінку лівого шлуночка серця, і проникає в порожнину лівого шлуночка серця, де сліпо закінчується, з крововиливами темно-червоного кольору в ототуючі тканини по ходу раневого каналу; таким чином раневі канали №№1 та 2 направляється спереду-дозаду, зліва-направо, зверху-вниз, загальною довжиною 5.0 см кожний,

-які виникли незадовго до моменту настання смерті від не менш як дворазової дії гострого колюче-ріжучого знаряддя типу «ніж» з достатньою для їх виникнення силою, про що свідчать слідуючі дані: лінійна форма нашкірної рани, рівні краї, кінці - один з них гострий, інший П-подібної форми, відсутність міжтканинних перетинок, наявність раневих каналів, які проникають в грудну порожнину, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя», та перебувають в прямому причинному звязку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_3 настала в проміжок часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06.05.2012 року від тампонади серця кровю, внаслідок проникаючих сліпих колото-різаних поранень передньої стінки грудної клітки зліва з ушкодженням серця та легеневої артерії.

Таким чином, ОСОБА_1 приблизно в проміжок часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06.05.2012 року в приміщенні житлового будинку свого співмешканця ОСОБА_3, який розташований в с. Данківці, вул. Лісова, 9 Хотинського району Чернівецької області, вчинила умисне вбивство ОСОБА_3, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в предявленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та підтвердила свої покази, які вона давала на досудовому слідстві. Просила суд її суворо не карати.

ОСОБА_1 показала, що дійсно 05 травня 2012 року, приблизно в 22 годині, перебувала в стані алкогольного спяніння, та була в приміщенні житлового будинку свого співмешканця ОСОБА_3, який розташований в с. Данківці, вул. Лісова, 9 Хотинського району Чернівецької області.

Приблизно в проміжок часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06.05.2012 року, під час сварки та бійки, яка виникла в неї з ОСОБА_3, ОСОБА_2, на ґрунті виниклих неприязних стосунків, з мотивів помсти за постійні образи у вигляді нецензурних лайок на її адресу та побоїв збоку ОСОБА_3, маючи умисел на позбавлення життя останнього, стала наносити йому удари кулаками рук та ногами по тулубу та голові, а потім наблизилась до вхідних дверей, ОСОБА_3 наздогнав її але вона його відштовхнула, він чого він впав на підлогу. Він знову піднявся та став до неї наближатись. Тоді вона схопила зі столу кухонний ніж в праву руку та нанесла ОСОБА_4 два удари ножем в в ліву частину грудної клітки, в область серця зверху вниз. Від отриманих ударів ОСОБА_3 похитнувся та впав на правий бік справа від дивану, чи наносила вона останньому ще удари ножем, вона не памятає через стан спяніння. Вибігши на вулицю, вона сіла на лавку та сиділа там, скільки часу не памятає точно.

Крім того ОСОБА_1 показала, що зайшовши в будинок побачила, що вбила ОСОБА_3 Зрозумівши, що вбила ОСОБА_3, вона взяла свою блузку, яку намочила у воді та помила нею ОСОБА_3 від крові та одягнула на нього його спортивні штани. Після цього сама помилася, та переодягнулася. Надалі вона побігла до сусідки ОСОБА_5, якій повідомила, що вбила ОСОБА_3 Потім вона ховалась у господарстві, де її знайшли працівники міліції.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7. ОСОБА_8 будучи допитані в якості свідків, підтвердила покази, які вони давала на досудовому слідстві.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 підтримала свої покази.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудну.

Крім того, що ОСОБА_1 визнала себе винною, її вина повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та показами свідків, а саме:

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 06.05.2012 року в с. Данківці, по вул. Лісовій, 9 Хотинського району - господарства ОСОБА_3, під час якого виявлено труп ОСОБА_3 з ножовими пораненнями, вилучено кухонний ніж, яким його було вбито, речі потерпілого та постільну білизну і ковдру з слідами крові потерпілого (згідно висновку судово-імунологічних експертиз), що підтверджує нанесення ОСОБА_2 тілесних ушкоджень потерпілому (Т.1 а.c. 8-13, 16-24).

Висновком судово-медичної експертизи № 77-Н від 05.07.2012 року, згідно якої потерпілий ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді:

-рани: №3- на передній стінці грудної клітки зліва по середньо-підпаховій лінії в проекції 9-го ребра; №4 на передній стінці грудної клітки справа по пригрудинній лінії в проекції 2-го міжребір'я; №5 на передній стінці грудної клітки справа по переднє-підпаховій лінії в проекції 2-го міжребір'я; №6 на передній стінці грудної клітки справа по переднє-підпаховій лінії в проекції 4-го міжребір'я; №7 в лобній ділянці справа; №8 - в ділянці правої щоки в кількості 2-х; №9 на грудній клітці зліва по заднє-підпаховій лінії на рівні кута лопатки; №10 в ділянці задньої стінки грудної клітки зліва по лопатковій лінії в проекції 6-го грудного хребця; №11 - на тильній поверхні лівого передпліччя в нижній третині,

які виникли незадовго до моменту настання смерті від не менш як 12-ти разової дії гострого колюче-ріжучого знаряддя типу «ніж» з достатньою для їх виникнення силою, про що свідчать наступні дані: лінійна форма нашкірної рани, рівні краї, кінці- один з них гострий, інший П-подібньої форми, відсутність міжтканинних перетинок, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, що призводять до короткочасного розладу здоров'я;

-садна: в ділянці лівої щоки;

-крововилив у м'які тканини волосяної частини голови з боку внутрішньої поверхні блідо-червоного кольору у правій тім'яній ділянці;

-садно на тильній поверхні лівого передпліччя в верхній та середній третинах,

які виникли в результаті дії тупих твердих предметів, ознаками яких володіють кулаки рук, ноги людини, або від удару об такі, у різні проміжки часу до моменту настання смерті та мають ознаки легкого тілесного ушкодження;

-рани: №1 - на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-го міжребір'я; №2 - на передній стінці грудної клітки зліва на 1.0 см нижче від попередньої по середнє-ключичній лінії; раневий канал, який починається нашкірною раною №1 проникає в грудну порожнину, ушкоджує підшкірно жирову клітковину товщиною 0.6 см далі ушкоджує м'язи в ділянці 3-го міжребір'я, з надрізом нижнього краю 3-го ребра по середньо-ключичній лінії, далі ушкоджує серцеву сорочку на передній поверхні у верхній третині, утворюючи розріз, далі ушкоджує надклапанну частину легеневої артерії, утворюючи розріз на її передній поверхні, де сліпо закінчується, з крововиливами темно-червоного кольору в оточуючі м'які тканини по ходу раневого каналу; раневий канал, який починається нашкірною раною №2 - проникає в грудну порожнину ушкоджую підшкірносалову клітковину, далі ушкоджує м'язи в ділянці 4-го міжребір'я з надрізом 4-го ребра по верхньому краю, далі ушкоджує серцеву сорочку на передній поверхні на 0.9 см нижче від рани №1, далі ушкоджує передню стінку лівого шлуночка серця, і проникає в порожнину лівого шлуночка серця, де сліпо закінчується, з крововиливами темно-червоного кольору в ототуючі тканини по ходу раневого каналу; таким чином раневі канали №№1 та 2 направляється спереду-дозаду, зліва-направо, зверху-вниз, загальною довжиною 5.0 см кожний,

-які виникли незадовго до моменту настання смерті від не менш як дворазової дії гострого колюче-ріжучого знаряддя типу «ніж» з достатньою для їх виникнення силою, про що свідчать слідуючі дані: лінійна форма нашкірної рани, рівні краї, кінці - один з них гострий, інший П-подібної форми, відсутність міжтканинних перетинок, наявність раневих каналів, які проникають в грудну порожнину, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя», та перебувають в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті.

Смерть ОСОБА_3 настала в ніч на 06.05.2012 року від тампонади серця кровю, внаслідок проникаючих сліпих колото-різаних поранень передньої стінки грудної клітки зліва з ушкодженням серця та легеневої артерії. Зазначений висновок підтверджує факт тілесних ушкоджень від яких настала смерть ОСОБА_3, унеможливлює нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 самостійно, підтверджує показання обвинуваченої ОСОБА_2 та підтверджує її вину (Т.1 а.с.65-69).

Висновками судово-імунологічних експертиз №№ 1081, 1083 від 22.06.2012 року, згідно яких на вилучених під огляду місця події від 06.05.2012 року: на ковдрі, доріжці, фрагменті матерії, на чоловічій сорочці, чоловічих спортивних штанах виявлено кров потерпілого ОСОБА_3 та також підтверджує показання обвинуваченої ОСОБА_2, що вона змивала кров з трупа ОСОБА_3 (т.1 а.с. 95-99, 112-116).

Висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 0668 від 21.06.2012 року, згідно якої на вилученій під час огляду місця події від 06.05.2012 року пустій пляшці з-під пива, знайдено слід пальця руки ОСОБА_2, що підтверджує вживання нею перед вчинення злочину алкогольних напоїв (Т.1 а.с. 124-130).

висновками комплексної судово-імунологічної та судово-дактилоскопічної експертизи №№ 416-1, 0676-К від 27.06.2012 року, згідно якої на вилученому під час огляду місця події від 06.05.2012 року кухонному ножі, знайдено кров ОСОБА_3, які підтверджують, що саме вказаним ножем ОСОБА_2 наносила тілесні ушкодження ОСОБА_3 (Т.1 а.с. 137-145).

Довідкою №163, згідно якої станом на 06.05.2012 року ОСОБА_2 ще знаходилась в стані алкогольного сп'яніння (Т.2 а.с.5).

Протоколом явки з повинною ОСОБА_2, в якому вона зізналась в умисному вбивстві ОСОБА_3 (Т.2 а.с.27).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2 від 07.05.2012 року, під час якого вона, хоча і частково але підтвердила свої показання стосовно умисного вбивства ОСОБА_3 та показала сам механізм нанесення нею ножових поранень останньому (Т.2 а.с.41-42).

Протоколами допиту свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_9, з яких вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 у його господарстві по вул. Лісова, 9 с. Данківці, Хотинського району. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 часто вживали спиртні напої, між ними виникали бійки після цього. 06.05.2012 року ОСОБА_1 прийшла до ОСОБА_5М, та повідомила останній, що вбила ножем ОСОБА_3 Крім того вказаними протоколами підтверджується виявлення трупа ОСОБА_3 в його будинку (Т. 1 а.с. 48-49, 50-51, 52, 53-56, 57-58, 59-62).

Протоколом допиту обвинуваченої, з якого вбачається що ОСОБА_1 вчинила вбивство ОСОБА_3, підтверджуються обставини справи (Т.2 а.с. 37-38, 53, 61).

Проаналізувавши матеріали справи, висновки експертизи, покази свідків та пояснення дані підсудною, суд прийшов до висновку, що речовий доказ ніж кухонний є знаряддям злочину. Удари ОСОБА_3 в область передньої стінки грудної клітки зліва з ушкодженням серця та легеневої артерії було нанесено саме вказаним кухонним ножем.

Посилання, які робила ОСОБА_1 під час досудового слідства, що вона нанесла тільки два удари ножем в область грудей ОСОБА_3 і не памятає, щоб наносила ще удари по тілу вбитого, спростовуються висновками експертиз, показами свідків самої підсудної та матеріалами справи, з яких вбачається, що інших осіб, які б могли нанести удари ножем ОСОБА_3 не було, удари були нанесені знаряддям злочину кухонним ножем і сама підсудна не виключає категорично нанесення нею ударів, в кількості не менше 12.

Матеріалами справи встановлено, що на тілі ОСОБА_1 відсутні будь-які тілесні ушкодження.

Отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 приблизно в проміжок часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06.05.2012 року в приміщенні житлового будинку свого співмешканця ОСОБА_3, який розташований в с. Данківці, вул. Лісова, 9 Хотинського району Чернівецької області, вчинила умисне вбивство ОСОБА_3, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, шляхом нанесення ударів кухонним ножем в передню стінку грудної клітки зліва з ушкодженням серця та легеневої артерії. Смерть ОСОБА_3 настала в проміжок часу з 02 години 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 06.05.2012 року, від тампонади серця кровю, внаслідок проникаючих сліпих колото-різаних поранень передньої стінки грудної клітки зліва з ушкодженням серця та легеневої артерії, які завдала ОСОБА_1

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковано, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкритті злочинів.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного спяніння.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується негативно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 В,С. в силу ст. 89 КК України не судима.

Крім того, суд враховує, що згідно висновку №433 від 14.06.2012 року наркологічної експертизи, ОСОБА_1 страждає хронічним алкоголізмом, потребує примусового лікування та може пройти курс такого лікування.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, характер злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

При обранні міри покарання ОСОБА_1, суд також враховує обставини справи, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу підсудну.

Суд на підставі всіх доказів, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що підстав для застосування ст. 69 КК України до підсудної не має.

Як вбачається з матеріалів справи, по даній кримінальній справі не був предявлений цивільний позов.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 була затримана 06.05.2012 року в порядку ст. 115 КПК України та 08.05.2012 року постановою Хотинського районного суду, щодо неї було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Розмір судових витрат по справі становить 1353 грн. 36 коп.

Речові докази по справі знаходяться на зберіганні в камері схову Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 323-324, 330, 343 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді восьми років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою, а строк відбуття покарання ОСОБА_1 вираховувати з 06 травня 2012 року.

Речовий доказ по справі кухонний ніж, який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області конфіскувати.

Речові докази по справі, а саме:

Два леза, зіскоби крові, фрагмент матерії, три фрагменти тканини, волосся, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області знищити.

Речові докази, а саме:

Ковдра, доріжка, дві чоловічі сорочки, чоловічі спортивні штани, пара кросівок, пара шкарпеток, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати у володіння ОСОБА_9.

Речові докази, а саме:

Жіноча кофта, жіноча блузка, жіноча юбка, жіночі плавки, капронова сумка, які зберігаються в камері схову речових доказів Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області залишити у власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, НБУ м. Чернівці МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 31256272210002 за послуги НДЕКЦ) судові витрати в сумі 1353 гривень 36 копійок.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_13