Рішення № 27115327, 23.10.2012, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2118/2004/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2012 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Соляник Н. І.

при секретарі- Овсянніковій Т.М

представника позивача: не зявився.

відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3695,33 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»12.09.2012 року звернувся до Новотроїцького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3695,33 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 001-21991-130707 від 13.07.2007 року (далі Договір) ПАТ «Дельта Банк»відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26250900904692 в національній валюті, надав платіжну картку та ПІН код до неї. Відповідно до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки визначеними правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та заборгованість, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користуванням кредитом. Відповідач станом на 07.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 07.07.2012 року заборгованість становить 3695,33 гривень, яку просить стягнути в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання не зявився направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав, наполягає на стягненні з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк»борг за кредитним договором в сумі 3695,33 гривень та судових витрат, тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутності представника позивача так як це не суперечить закону.

Відповідач до судового засідання не зявився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Суд вважає можливим визнати причину неявки відповідача неповажною, та відповідно до ст. 169 ЦПК України, слухати справу у його відсутність, оскільки це не суперечить закону.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторони в обґрунтування позову суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є право на стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобовязання та повернення кредитних коштів банку.

Спірні відносини відносяться до цивільних правовідносин та регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; п. п. 1.2, 1.3, 2.1, п.3 Кредитного договору № 001-21991-130707 від 13.07.2007 року.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач 13.07.2007 року відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26250900904692 у національній валюті, надав платіжну картку та ПІН код до неї. Банк відкрив відповідачеві кредитну лінію на суму 3000 грн., про що свідчить кредитний договір № 001-21991-130707 від 13.07.2007.

Держатель картки відповідно до договору зобовязаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією таОвердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитом. Таким чином, станом на 07.07.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитним договором № 001-21991-130707 від 13.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 3695,33 грн., яка складається з: тіло кредиту 3695,33 грн., пеня 100 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Дотримуючись чинного законодавства України ПАТ «Дельта Банк»виконав всі зобовязання перед позичальником в частині відкриття відповідачеві карткового рахунку № 26250900904692 в національній валюті, надав платіжну картку та ПІН код до неї однак відповідач виконав умови договору, тому за ним обліковується борг в сумі 3695,33 гривень де: 3695,33 гривень тіло кредиту, 100 гривень пеня.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач довів факт неналежного виконання умов кредитного договору відповідачем та факт наявності несплаченого боргу за кредитним договором за користування кредиту в сумі 3695,33 гривень. Відповідач не надав суду доказів, які б підтвердили суд, в тому що він здійснював погашення кредиту, так як він до судового засідання не зявився, отже є підстави для задоволення позову.

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок відповідача і стягнути з нього судовий збір в розмірі 214,60 гривень на користь ПАТ «Дельта Банк».

На підставі зазначеного ст. 509, 510, 525-530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України; Кредитного договору № 001-21991-130707 від 13.07.2007 року і керуючись ст.ст. 7,15,16,10,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3695,33 гривень, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(м. Київ вул. Фрунзе 39, р/р 26250900904692, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020): суму заборгованості за кредитним договором, а саме 3695,33 (три тисячі шістсот девяносто пять гривень тридцять три копійки).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) на користь АТ «Дельта Банк»на р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020).

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб які були відсутні в судовому засіданні з моменту його отримання.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя : підпис.

Копія вірна.

Суддя Новотроїцького райсуду

Херсонської області: ОСОБА_2