Рішення № 27114545, 01.10.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 0203/3126/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Перший Український Міжнародний банк (далі ПАТ "Перший Український Міжнародний банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 20.07.2007р. між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5500206, відповідно до п. 1.1 якого, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 50 000 доларів США, а відповідач в свою чергу, зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням , сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, відкрив відповідачу позичковий рахунок на надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 330022645 від 20.07.2007 року.

Однак , відповідач по справі ОСОБА_1 , починаючи з 07.11.2008 року не виконує свої зобовязання щодо сплати за користування кредитом та зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту. В звязку з чим, 30.11.2011 року позивач на адресу відповідача направив вимогу за вих. № 5406 від 29.11.2011 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом. Зазначена вище вимога, 06.12.2011 року була отримана ОСОБА_1, тому передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором 30-денний строк на виконання ним, ОСОБА_1 вимоги Банку достроково повернути кредит в повному обємі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобовязань за Кредитним договором закінчився 05.01.2012 року.

Але, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору, дана вимога ОСОБА_1 не була виконана у вказаний строк , у звязку з чим , станом на 18.04.2012 року заборгованість перед Банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 65 834,60 дол. США та 36 309,50 гривень, з яких:

-заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 41 991,03 дол. США;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 18.04.2012 року у розмірі 17 510,21 дол. США;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 1 8.04.2012 року у розмірі еквівалент 5 833,36 дол. США;

- штраф за порушення обов'язку, встановленого п. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі еквівалент 500,00 дол. США;

- штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.1 Кредитного договору у розмірі 36 309,50 гривень

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав суду заяву, відповідно до якої позов підтримав за обставин, викладених у ньому, просив позов задоволити, а також просив розглянути справу в його відсутність, не заперечував в разі неявки відповідача по справі, провести заочний розгляд справи .

Відповідач ОСОБА_1 який належним чином повідомлявся неодноразово про день розгляду справи, в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, позов не оспорив.

Суд, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим постановити відповідно до ст. 169 ч. 4, гл. 8 розд. 3 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 20.07.2007р. між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5500206

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50 000 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером № 330022645 від 20.07.2007 року , а відповідач в свою чергу, зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням , сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав взяте на себе зобовязання щодо сплати за користування кредитом та зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту, тому відповідачу направлено вимогу за вих № 5406 від 29.11.2011 року про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом ( а.с. 39 40 ), яка була отримана останнім ( а.с. 41).

Але, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору, дана вимога ОСОБА_1 не була виконана у вказаний строк , у звязку з чим , станом на 18.04.2012 року заборгованість перед Банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту сплати процентів за користування ним та штрафів за порушення умов Кредитного договору становить 65 834,60 дол. США та 36 309,50 гривень, з яких:

- заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 41 991,03 дол. США;

- заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 18.04.2012 року у розмірі 17 510,21 дол. США;

- пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 1 8.04.2012 року у розмірі еквівалент 5 833,36 дол. США;

- штраф за порушення обов'язку, встановленого п. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі еквівалент 500,00 дол. США;

- штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.1 Кредитного договору у розмірі 36 309,50 гривень, відповідно до розрахунку заборгованості ( а.с. 10 -15) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст..629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст.. 611 ЦК України ).

У відповідності ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати, які підтвердженні документально, а саме платіжними дорученнями за № 9942 від 26.04.2012 року

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1048, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212-215, 223 , 224, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором № 5500206 від 20 липня 2007 року в загальному розмірі 65 834, 60 дол. США та 36 309, 50 гривень, з яких : - заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 41 991,03 дол. США; - заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 18.04.2012 року у розмірі 17 510,21 дол. США; - пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 1 8.04.2012 року у розмірі еквівалент 5 833,36 дол. США; - штраф за порушення обов'язку, встановленого п. 4.3.3 Кредитного договору у розмірі еквівалент 500,00 дол. США; - штраф за порушення обов'язку, встановленого пп. 4.3.1 Кредитного договору у розмірі 36 309,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Перший Український міжнародний банк»витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 219, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :