Постанова № 27112140, 01.11.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/613/2012

Номер провадження3/0555/613/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2012 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючий суддяБичков П.Ю.,

при секретаріЧеревко О.В.,

за участю прокурора Скидан О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка с. Красногорівка, Ясинуватський район, Донецької області; громадянка України; українка; освіта середня; одружена; працює кухар дитячого садка № 17 «Сонечко»; зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 22 серпня 2012 року, який надійшов з Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме, вона будучи депутатом Красногорівської сільської ради та перебуваючи на посаді кухаря дитячого садка № 17 «Сонечко» і будучи субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яку покладено обовязок, подачі у строк до 1 квітня 2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового контролю, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 1 квітня 2012 троку не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за місцем роботи у вказаний строк, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області в судовому засіданні просив притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначивши про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1.ст. 172-6 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брала про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки до суду не відомі однак на адресу суду надійшли заяви в яких просить справу розглянути за її відсутністю і визнає себе винною у повному обсязі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» доведена зібраними матеріалами справи.

Зокрема, адміністративним протоколом від 22 серпня 2012 року, іншими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 будучи депутатом Красногорівської сільської ради та перебуваючи на посаді кухаря дитячого садка № 17 «Сонечко», є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, на яку покладено обовязок, подачі у строк до 1 квітня 2012 року декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового контролю, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», станом на 1 квітня 2012 року не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за місцем роботи до відділу кадрів дитячого садка № 17 «Сонечко» у вказаний строк, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», особи зазначені у пункті 1, підпункті «б» пункту 2 частини першої статті 4 даного Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, час та місце вчинення правопорушення, ставлення особи відносно якої складено адміністративні матеріали про вчинення ним діяння. Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, п. 1 ст. 12 ЗУ«Про засади запобігання і протидії корупції»та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», статей 172-6 ч. 1, 247, 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного діяння, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» за ст. 172-6, ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення.

Суддя: ОСОБА_2