Рішення № 27111810, 29.10.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/4577/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі Гавриловій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

16 січня 2008 року між ЗАТ Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником якого є ПАТ Перший Український ОСОБА_1 банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5987851, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 420000,00 гривень, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

ОСОБА_2 систематично порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, та сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 30.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року становить 497240,61 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 418273,81 гривень; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 61268,34 гривень; сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 13498,46 гривень; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, в розмірі 4200,00 гривень.

ОСОБА_2 21.07.2011 року позивачем було надіслано листа № DON-23/423 від 19.07.2011 року з вимогою достроково повернути суму кредиту за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року у повному обсязі, а також виплатити проценти за користування кредитом. Зазначена вимога була отримана відповідачем 26.08.2011 року.

До теперішнього часу відповідачем борг не погашено.

Просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року в розмірі 497240,61 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 03.10.2012 року представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, проти задоволення позову заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлені наступні обставини.

16 січня 2008 року між ЗАТ Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником якого є ПАТ Перший Український ОСОБА_1 банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5987851, відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 420000,00 гривень, а відповідач зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

ОСОБА_2 систематично порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, та сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 30.10.2011 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року становить 497240,61 гривень, з яких: заборгованість за сумою кредиту в розмірі 418273,81 гривень; заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом в розмірі 61268,34 гривень; сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 13498,46 гривень; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, в розмірі 4200,00 гривень.

ОСОБА_2 21.07.2011 року позивачем було надіслано листа № DON-23/423 від 19.07.2011 року з вимогою достроково повернути суму кредиту за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року у повному обсязі, а також виплатити проценти за користування кредитом. Зазначена вимога була отримана відповідачем 26.08.2011 року (а.с. 33).

До теперішнього часу відповідачем борг не погашено.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2823,00 гривень.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 5, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором № 5987851 від 16.01.2011 року в розмірі 497240,61 гривень, судові витрати в розмірі 2823,00 гривень, а всього 500063 (п'ятсот тисяч шістдесят три) гривень 61копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м. Донецька до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька Г.М. Пруднікова