Рішення № 27110445, 18.10.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

18.10.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/4911/2012

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних порушенням ОСОБА_4 користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(далі ПАТ ЕК «Севастопольенерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією в сумі 136,18 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в квартиру АДРЕСА_1, проте в ході перевірки, проведеної 03.08.2010 року працівниками позивача був виявлений факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому внаслідок вказаних порушень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п.53 «ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником єнергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією складається акт, на підставі якого єнергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицевий рахунок.

Актом представника позивача від 03.08.2010 року був зафіксований факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі.

Відповідно до «Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених єнергопостачальнику унаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення», затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 року № 1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 року № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даним порушенням збитків на суму 136,18 грн., що підтверджується копією розрахунку збитків за актом № 104242 від 03.08.2010 року, наданою позивачем до матеріалів справи.

Факт порушення, відображений в акті, правильність і достовірність якого, а також розрахунку розміру збитків відповідачем не оскаржувалася, сума збитків добровільно ним до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача в сумі 136,18 грн.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі ст.ст.526,615 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(п/р № 2603830131168 в ПАТ «Державний ОСОБА_5»філія Севастопольське відділення Ощадбанку № НОМЕР_1 384027, ЗКПО 05471081) суму збитків, заподіяних порушенням ОСОБА_4 користування електричною енергією, у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(п/р № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) суму сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_6 ОСОБА_1