Ухвала суду № 27109441, 04.10.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 1424/1498/2012

Провадження № 2-н/1424/174/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою Комунального підприємства " Житлово-комунального об'єднання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2012 року Комунальне підприємство " Житлово-комунального об'єднання" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам з ОСОБА_1 розміром 1120 грн. та судового збору в сумі 107 грн. 30 коп.

Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 12.07.2012 року було видано судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26002170080298 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам за період з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року включно, розміром 1120 гривень та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок, а всього 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 30 копійки.

21.09.2012 року Комунальне підприємство " Житлово-комунального об'єднання" звернулося до суду з заявою про усунення описки у судовому наказі від 12.07.2012 року допущеної в адресі проживання боржника, а саме в судовому наказі зазначено: АДРЕСА_1, а відповідно до довідки житлово-експлуатаційної дільниці № 4 про склад сімї та реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і саме дана адреса, зазначена в заяві про видачу судового наказу.

В судове засідання представник КП "ЖЕО" не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити допущену у судовому наказі описку, оскільки відповідно до довідки житлово-експлуатаційної дільниці № 4 про склад сімї та реєстрацію ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а описка виникла технічно при виготовленні судового наказу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються особи, які беруть участь у справі. Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 12.07.2012 року за заявою Комунального підприємства " Житлово-комунального об'єднання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам.

В судовому наказі, виданому Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 12.07.2012 року вказати: " стягнути з ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне обєднання" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26002170080298 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам за період з 01.09.2011 року по 30.06.2012 року включно, розміром 1120 гривень та судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок, а всього 1227 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 30 копійок".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2