Постанова № 27109349, 17.09.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-а/1406/34/12

Веселинівський районний суд Миколаївської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 рокусмт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі - Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми пенсії виплаченої надміру внаслідок зловживання з боку пенсіонера,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Веселинівському районі та отримувала власну пенсію у звязку з втратою годувальника.

При підписанні заяви про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника відповідачу працівником управління Пенсійного фонду в Веселинівському районі було розяснено обовязки, що при наявності обставин, які можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, вона зобовязана повідомляти управління про ці обставини.

ОСОБА_1 Пенсійного фонду в Веселинівському районі отримано довідку від Миколаївського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури за № 141 від 10.09.2008 р. про те, що ОСОБА_2 дійсно навчається в університеті, термін навчання чотири роки до 30.06.2014 р. Однак відповідно до довідки за № 434 від 15.02.2012 року ОСОБА_2 навчалася в Київському університеті культури напрямку підготовки «Готельно-ресторанна справа» по 20.06.2009 рік.

Проте, відповідач своєчасно не повідомила УПФУ в Веселинівському районі про обставини, що вплинули на її забезпечення та продовжувала отримувати пенсію у звязку з втратою годувальника.

Позивач просить суд стягнути суму пенсії, виплачену надміру розміром 1 116 грн. 40 коп., через те, що відповідач в добровільному порядк не повернув вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується оголошенням в газету «Рідне Прибужжя»від 16.08.2012 року. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що справу можливо розглядати у відсутність відповідачки ОСОБА_2, оскільки вона була повідомлена про дату та місце судового засідання, однак не прибула до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та зазначених і доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка звернулася до УПФУ в Веселинівському районі з заявою про призначення пенсії в звязку з втратою годувальника. В цей же день їй було розяснено обовязок повідомити УПФУ в Веселинівському районі про наявність обставин, які можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, про що відповідач розписалася в заяві.

Позивач отримав довідку від Миколаївського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури за № 141 від 10.09.2008 року про те, що відповідач навчається в даному навчальному закладі. На підставі даної довідки позивач призначив відповідачу пенсію по втраті годувальника.

05.03.2012 р. позивач на свій запит отримав довідку Миколаївського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури за № 434 від 15.02.2012 р. про те, що ОСОБА_2 дійсно навчалася в університеті з 01.09.2008 р. по 20.06.2009 рік. /а.с. 6/.

Однак ОСОБА_2 своєчасно не повідомила фонд про те, що вона не навчається в вищезазначеному університеті, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 01.07.2009 р. по 31.08.2009 р. в сумі 1 116 грн. 40 коп.

Згідно з ст.36 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування №1058 ІV від 09.07.2003 р. пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утримані. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти померлого годувальника, які не досягли 18 років; діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах 1-ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Відповідно до цієї норми Закону відповідачці була призначена пенсія в звязку з втратою годувальника, так як вона навчалася у Миколаївському факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури.

Факт нарахування та отримання відповідачкою пенсії в звязку з втратою годувальника підтверджується довідками УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області № 413/03-20 від 10 липня 2012 р., відповідно до якої відповідачка в період з 01.07.2009 р. по 02.08.2009 р. отримала 1116 грн. 40 коп. пенсії по втраті годувальника. /а.с.3/.

З 01.09.2008 р. по 20.06.2009 р. відповідачка навчалася в університеті, що підтверджується довідкою Миколаївського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури за № 434 від 15.02.2012 р. /а.с.6/.

Про дану обставину відповідачка повинна була повідомити УПФУ в Веселинівському районі відповідно до вимог ст.102 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 р. № 1788 ХІІ, якою передбачено, що пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати.

Проте, відповідачка в порушення цієї норми Закону, не дивлячись на те, що їй було при поданні заяви про призначення пенсії розяснено обовязок повідомити УПФУ в Веселинівському районі про наявність обставин, які можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, не повідомила позивача про те, що вона не навчається у Миколаївському факультеті менеджменту і бізнесу Київського університету культури, що призвело до переплати пенсії у звязку з втратою годувальника за період з 01.07.2009 р. по 31.08.2009 р. розміром 1116 грн. 40 коп.

Згідно з ч.1 ст.50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування№1058 ІV від 09.07.2003 р. суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи, що внаслідок зловживань з боку відповідачки було виплачено позивачем ОСОБА_2 надміру пенсію розміром 1116 грн. 40 коп., то згідно з вимогами ст.50 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування№1058 ІV від 09.07.2003 р. вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 4, 9, 10, 11, 14, 70, 71, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області /адреса: 57001, вул. Леніна, 14 смт. Веселинове, р/р 256023016134 в ВАТ Державний ощадний банк України, м. Миколаїв, МФО 326461, код ЄДРПОУ 22442431/, надміру виплачену пенсію у звязку з втратою годувальника внаслідок зловживань з боку пенсіонера за період з 01.07.2009 року по 31.08.2009 року в розмірі 1116 /одну тисячу сто шістнадцять/ гривень 40 / сорок/ копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 /тридцять/ копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3